포럼 > 자동차포럼 ▼▲
  • 자동차포럼
  • 자전거포럼
  • 오토바이포럼
  • 신차견적상담
  • 중고차장터
  • 보험상담

오토뷰 원래는 좋은채널이었는데 106
o크롱o 19 2025-02-22 10:59   조회 : 14611

과거엔 좋았습니다.

 

매번 똑같은 와인딩코스 돌면서 제동거리, 제로백, 공차중량 전후무게배분 딱 테이블표로 수치 보여주면서

 

정확한 데이터 기반의 팩트제공으로 차량에 대한 정보를 제공하는 채널이였죠.

 

타이어 비교 리뷰도 좋았구요.

 

 

근데 피디아저씨가 원래부터 욕심이랄까 본인만의 신념이랄까 하는게 좀 있었습니다.

 

오토조인스 시절때도 특정브랜드에 친향적이라 제작진과 이래저래 고충이 있었다고 들었네요.

 

그러다보니 시승을 할때도 오로지 주관적인 본인만의 선입견이나 취향을 베이스로 깔고

 

그차량에 대해 미리 결론을 내버리고 그 결론을 도출해내기 위해 근거들을 영상찍는동안 억지로 만들어냅니다.

 

그러다보니 팰리세이드같은 실수 시승기가 나오는거죠.

 

 

100% 객관적인 유튜버가 없다는건 저도 압니다.

 

그들도 결국 수익창출이 목적인 일종의 장사꾼들이라

 

자극적인 이슈로 채널유입 많아지고 재생수 늘리는게 결국 목적인데다가

 

차량협찬 리스크때문에 할말 제대로 다 못하는 경우도 많죠.

 


저도 소비자 입장이다보니 여러 시승기 채널들 보고, 실 차주의 주관적 시승기까지 보고나면 빅데이터 쌓이면서

 

그차량의 어느정도 주행성능에 대한 객관적 데이터를 만들게 되는데요

 

기자출신인데 팩트체크없이 오염된 데이터를 제공한다는건 고쳐져야 하고, 비판받아야 합니다.

 

그게 국내 자동차 커뮤니티를 넘어 산업 자체가 발전할수 있는 방향이에요.

19 추천하기 다른의견 12 |

HOT게시글더보기▶

목록보기 코멘트작성 코멘트106
NoblesseNeo
| 다른의견14
논란은 있어도 오토뷰가 가장 객관적인거 같네요.
앨랠래클럽
| 다른의견3
쉐슬람시절때부터 지금까지 일관된거라 볼수 있죠 오토뷰에서 볼만한건 측정값일뿐 핸들링이나 이런건 정립이 안되어있는건 사실입니다
마샬로기차
| 다른의견2
자아의탁해서 싸우는 신봉자들이 문제죠 애초에 시승기라는게 객관적일수가있나요? 객관적인 자료는 이미 제조사에서 테스트해서 자료제공해주는데 자동차시승기 만큼은 각 리뷰어들의 주관이 강하고 내가 어느 채널을 빠냐에 따라 이걸 객관적일거라고 믿고싶은것 뿐이죠 신봉자들의 종특임
알바야왜그러니
| 다른의견5
네?? 팰리세이드는 너무 정확한 시승기인데요?? 벌써부터 실수라고 못을 박았구나 어떻게 일부로 악마의 편집을 한 이후에 이 채널을 저격할려고 한 테스트를 더 신뢰가 있다고 믿는지 그게 정말 의문입니다.
날찾지마
| 다른의견0
이제는 나쁜 채널이란 소린가? 방구석에서 아가리만 털고 물잔은 고요한데 엉덩이 들썩이는 채널이 좋은 채널인가..
신나게고객을털자
| 다른의견5
과거엔 좋긴요 ㅎㅎ 같은 제동거리도 쉐보레는 적당한 제동력인데 현기는 미끄러지기 바쁜거고 보령미션 눈물의 쉴드치던 양반인데요ㅋㅋ
폭우오는밤
| 다른의견4
회피하다 3발되는건 사실인데 그걸 악마화하네요. 가격이 3-4천이면 그런가보다하는데 7천 차가 저러면 아닌거죠. 소비자는 참고하면 됩니다.
확실하지않으면
| 다른의견1
그건 본인인거같아요. 지금까지 내내 동일한 도로에서 다똑같이 테스트하는데 이게 피디성향으로 이미 안좋은시선으로 판단해서 끼워맞춘다고요? 그럼 그비디가 좋다고한 현대차는요? 본인지난글돌아보시죠.. 현기에 옹호적. 다른 차들은 비관적글이 많은데 본인이 오토뷰에 색안경끼고 현기까니깐 이런소리하는거아닌가요?
Zavi
| 다른의견1
오토뷰보다 개관적인 정보를 제공하는 국내유튜브 채널없습니다.
지연후
| 다른의견1
저는 이 부분은 오토뷰가 잘못되었다 봅니다. 물론 다양한 평가를 통해 문제를 제기하는건 좋지만 여기 분위기만 봐도 펠리세이드는 불안정한 차로 인식이 되었잖아요 과학, 의료 등 사람의 생명을 좌우하는 기술은 테스트 기준이 명확해야 합니다. 실험실에서 평가를 하는 이유는 최대한의 오차 범위를 줄이기 위함이고 더욱 객관적인 결과를 도출하기 위함입니다. 그냥 한 개인이 임의대로 테스트 하는걸로 평가가 될 수는 없습니다. 예를 들어 미국의 충돌
NoblesseNeo 다른의견 14 추천 106

논란은 있어도 오토뷰가 가장 객관적인거 같네요.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
가을바보 다른의견 0 추천 3
저도 가장객관적인것 같습니다. 
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
모든게실력 다른의견 0 추천 0

222

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
아리스마 다른의견 0 추천 0
333
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
보리씨 다른의견 0 추천 0
제가 다른 리뷰어들을 다 본건 아니겠지만 오토뷰 정도 객관성을 보여주는 리뷰어도 없는거 아닐까 생각합니다.
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
히리릭 다른의견 0 추천 1

논란입니다. 

https://namu.wiki/w/%EC%98%A4%ED%86...

개인적으로 옛날에는 좋았는데 요즘은 경쟁력이 떨어진 듯 그래서인지 그걸 극복하려고 좀 오바하는 것 같기도 하고요.

사실 객관적인 데이타라고 하지만 변인통제 안된 정확하지 않은 데이타죠.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
a9 다른의견 0 추천 0
공감합니다.
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
iPadPro 다른의견 0 추천 0

저런 포맷은 거의 유일하지 않나 싶은데 안티가 많네요. 

펠리 언급한 후속 영상 올라왔습니다. 

 

https://youtu.be/OBdr1gDEgKU?si=TXe6r8S69zoCIBbT

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
앨랠래클럽 다른의견 3 추천 18

쉐슬람시절때부터 지금까지 일관된거라 볼수 있죠

 

오토뷰에서 볼만한건 측정값일뿐 

핸들링이나 이런건 정립이 안되어있는건 사실입니다

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
족발보쌈피자햄버거 다른의견 0 추천 5

쉐슬람시절 사실 현대 mdps수준생각하면 당시에는 틀린말이 아니었다고 보는데요 10년은 더된때 이야기입니다 그거 

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
전체 코멘트 보기 ▼

욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.