커뮤니티
▼▲
  • 최신글
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
  • 신입게시판
> 자유게시판 ▼▲
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
> 분류
▼▲
  • 일반
  • 말머리

에이프릴 전 소속사 스태 5명이 밝히는 왕따사건 진실.gisa 118
3년졸라길다
12 2024-09-27 09:35   조회 : 33647
1926060088_doiD4u6a_egXTqn50PJz9myHF.png (55.8 KB)1926060088_EtazACD1_fpNBmcH76G5gLXRr.png (55.9 KB) More files(2)...

 

20240927093413_0PjTbZsCfg.png

 

 

20240927093417_KEgF3z8UfE.png

 

 

20240927093417_XFttdq3Osf.png

 

 

20240927093415_XCmjTnPaiB.png

 

 

 

 

https://m.entertain.naver.com/artic...

 

 

 

 

이걸 이제서야...

 

티아라 시즌2 일까요?

12 추천하기 다른의견 0 |

HOT게시글

더보기 >
목록보기 공유 코멘트작성 코멘트118
초원숭이
| 다른의견8
그럼 이건?
danikim
| 다른의견0
이건 당사자가 아니면 모르죠. 괴롭힘으로 볼 수 있는 일이 확실히 있었고 피해자가 자살 시도 한건 팩트.
[Io]
| 다른의견0
당사자가 아니면 잘 모르는 경우가 많고. 저 글은 좀 쏠린 느낌이 있는데요. 저 글만 보면 스텝에게 따돌림 당했다고 해도 진짜 그럴지도 그럴거 같습니다
맥쿼리헐킹받
| 다른의견6
본인들이 인정한것도 있고 법원에서 판결도 났는데 뭔ㅋㅋㅋㅋ
홈런왕브룸바
| 다른의견7
이건 이런 이런 일이 있었다는 걸 인정했다는 거지, 저 일이 무슨 일이었는지 우리는 정확히 모르잖아요? 저게 왕따를 인정했다는 증거가 될 수는 없습니다. 이게 왕따의 증거다!! 라고 모는 것도 마녀사냥이 될 수 있어요.
운신
| 다른의견0
거기 매니저들까지 가담해서 무시해서 더 논란이었는데 그 전 스탭이란 사람의 말을 믿는다고요???
카린z
| 다른의견1
입장의 차이인거지 장난이든 괴롭힘이든 머라부르든간에 저기서 말하는 사건은 있었다는 걸로 읽히는데 제가 잘못보는걸까요?
해킹당한뽐뿌
| 다른의견0
스텝왕따설에 도움주는 글이네 ㅎㅎㅎ
Arigatoteles
| 다른의견0
1. 애당초 스탭은 저쪽 연예기획 업계에 게속 일해야함 2. DSP 한물갔다지만 업계 영향력 아직있고 스탭들이 회사와 척져서 좋을 일 없음 3. 이현주는 연예계 은퇴라 스탭들 입장에선 자기 밥그릇 위한다면 회사를 감싸는게 유리 이런 사유로 인해 스탭들이 과연 공정할까에 대해서 의문입니다 게다가 스탭들의 방조 방치로 멤버간 불화가 커졌다는 측면에서 이미 공범의 여지도 있기도 하구요
zoule
| 다른의견0
괴롭힘 증거 부족이지 그런 사실이 없었다는게 아닌데 피해자가 그렇게 느꼈고 그런 부분이 지속되었다는 판결문 아닌가요 가해자들이야 별거 아닌데 피해자 입장은 다르죠 학교에서도 학폭위를 열기 위한 증거 부족이라 괴롭힘을 지속적으로 당해도 학폭위를 못여는 경우가 허다합니다
홈런왕브룸바
| 다른의견5
티아라 사건 몰라요? 이미 반면교사가 있습니다.
제리스딘
| 다른의견1
사람마다 다르죠. 누가 내 텀블러에 청국장 넣으면 전 그거 괴롭고 괴롭힘 당한거라고 생각됩니다. 실수든 아니든요. 그렇게 시작되는거에요. 하나씩 다 서럽구요. 가해자들은 그거 실순데 뭘 그래 그러는거구요.
샤블리쩡
| 다른의견0
나는 이현주가 문제인거 같던데
미로
| 다른의견0
https://youtu.be/wK0EAAXjl18?si=lK2VGGWzuU2VlAob에이프릴 뿐인가요.. 예능나와서 하던행동보면 대충 답나오던데...빌런을 무조건 좋아해 줘야하는 사회를 왜 자꾸 만들려는지 모르겠는데
4885! 다른의견 0 추천 5
당시에도 멤버들 심리치료 받은거 등등 인터뷰도 나오고 했는데 다들 욕하기 바빴죠
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
초원숭이 다른의견 8 추천 24

 

 

그럼 이건?

 

 

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
홈런왕브룸바 다른의견 7 추천 30

이건 이런 이런 일이 있었다는 걸 인정했다는 거지, 저 일이 무슨 일이었는지 우리는 정확히 모르잖아요? 저게 왕따를 인정했다는 증거가 될 수는 없습니다. 이게 왕따의 증거다!! 라고 모는 것도 마녀사냥이 될 수 있어요.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
린다g 다른의견 1 추천 7
내 애한테 저런 일이 발생한다 고 가정해보면

괴롭힘이 있었다고 충분히 생각할거 같은데요

 

홈런왕 님은 본인의 자녀가 저런일 당해도

친구들끼리 어떤일이 있었는지 정확히 모른다, 왕따의 증거가 될 수 없으니

그냥 중립을 지켜야겠어!

하실수 있을지....

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
마시는비타민-C 다른의견 0 추천 3

@린다g 본인은 제3자 아니에요?

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
본레드 다른의견 0 추천 4

@린다g 

반대로 본인의 자녀가 상대입장이라면요?

연습생 고생하고 데뷔했는데, 한명이 물흐리면서 다들 활동못하게 막고

심지어 왕따시킨다 고소하는거라면요? 

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
세념 다른의견 4 추천 5
이것도 이미 이야기 나왔어요.

 

상황에 대한 인정이지 그게 왕따를 했다의 인정이 아니에요.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
카린z 다른의견 1 추천 14

입장의 차이인거지

장난이든 괴롭힘이든 머라부르든간에

저기서 말하는 사건은 있었다는 걸로 읽히는데

제가 잘못보는걸까요?

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
홈런왕브룸바 다른의견 1 추천 1

@카린z 

 

그러니까 저런 일이 있었다는 건 사실이지만

 

그 사건이라는 게 장난이었는지, 괴롭힘이었는지, 아무 일도 아닌데 당사자는 그렇게 느낀 건지

 

우리 입장에서는 아무것도 알 수 없잖아요?

 

이런 상황에서 저게 괴롭힘이 있었다는 증거라고 단정하는 건 위험하다는 겁니다.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
제리스딘 다른의견 1 추천 12

@홈런왕브룸바 사람마다 다르죠. 

누가 내 텀블러에 청국장 넣으면 전 그거 괴롭고 괴롭힘 당한거라고 생각됩니다. 실수든 아니든요. 그렇게 시작되는거에요. 하나씩 다 서럽구요. 가해자들은 그거 실순데 뭘 그래 그러는거구요. 

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
전체 코멘트 보기 ▼

욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.