대법원) 쫄리니 또 딴소리 ㅋ

커뮤니티
▼▲

최신글
자유게시판
정치자유게시판
진보공감게시판
보수공감게시판
유머/감동
신입게시판

> 자유게시판 ▼▲

자유게시판

정치자유게시판

진보공감게시판

보수공감게시판

유머/감동

> 분류
▼▲

일반
말머리

대법원) 쫄리니 또 딴소리 ㅋ ³⁹
하늘바람터
131 2025-05-06 08:55 조회 : 20200
0469C480-96A2-4D5E-8262-AF80EFFB7E75.png (39.7 KB)3C3C2C44-30FF-4B2C-9968-61B4127FAD0B.png (76.5 KB)

계속 조선일보에 대법원 입장을 흘리는데 ㅋㅋ 어제 해명, 즉 자료 다 볼 필요 없다 주장이 역풍 세게 부니 이젠 무려 34일 동안 본 거라고 ㅋㅋㅋ

대법원은 전합에 회부된 4월 22일부터가 아니라, 사건이 접수된 3월 28일부터 34일간 기록을 검토하며 심리했다

[팩트 체크] 이틀 만에 기록 6만쪽 봤다? “대법 상고 후 34일간 검토”
이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건이 지난 1일 대법원 전원합의체(전합)에서 유죄 취지로 파기환송되자, 민주당은 연일 거친 주장과 법안을 쏟아내고 있다. 민주당 주장의 타당성과 법적 근거 등을 따져봤다. ①6만쪽 기록 이틀 만에 볼 수 있나 민주당은 대법원 판결을 두고 “6만쪽 기록을 제대로 검토하지 않은 졸속 재판”이라고 주장한다. 초선

https://v.daum.net/v/20250506005604...

즉각 반론하자면--

전합 회부가 4월22일 쯤인데 그럼 그 전 소부 배당 전부터 거의 한 달 동안 먼저 모든 대법관들이 기록을 가져다가 읽었다는 거냐. 소송기록을 배당 전에 대법관들이 마음대로 막 가져다가 읽고 싶으면 읽어도 되냐. 관할 위반 아닌가? 그거 자체가 위법 같은데?

전합 회부될 지 어찌 알고 다들 미리 읽어? 사건이 너무너무 많다며 당신들????

그냥 저 말은 재판연구관 등 누군가 먼저 읽고 요약한 걸 나중에 돌려 봤다는 말과 뭐가 다른가? 그니까 저 말은 전부 다 안 봤다는 말인 거 같은데???

추가:

겸공 방송 보다가 찾아 보니 어제 jtbc 보도에서도 대법원 관계자가 다 안 본 거 사실상 인정 ㅋㅋ

그 직후 보도가 의아한데, 검찰 상고이유서와 이재명 답변서 둘을 주로 봤다는 느낌 아님? 노영희는 아예 이게 두 자료만 본 거라고ㅋㅋㅋ

됐고 로그기록이나 까

HOT게시글더보기▶

나랏
| 77 0

법집행하는 개새끼들은 입만 열면 구라를 치네그냥 다 뒤지세요

뽐뿌하면부자된다면서
| 54 0

지랄한다 재판기록을 그렇게 멋대로 가져다 읽어도 되나? 그리고 그렇게 많은 기록이 미리 요약이 돼있었다고? 쓰레기들아 2심 판결전부터 요약했다고? 누가? 읽는데만도 일년 걸리고 요약하는데만도 몇개월 걸릴텐데 그걸 누가 미리 요약해놓고 니들한테 갖다 바쳤다는거야? 개 쓰레기 짓거리 하고 자빠졌네 희대의 개소리 지껄이지 말고 목내놓고 기다려라