북마크
주소복사
공유하기
신고하기
사용자신고
5
100만개의 문 중에서 하나를 선택한 뒤 오답인 99만 9998개를 열어줬을때, 선택을 바꾸는게 이득인지 아닌지 묻는 문제를 내주어 사람들을 납득시켰다
커뮤니티
▼▲
>
유머/감동
▼▲
>
분류
▼▲
처음 나왔을때 고학력자들이 크게 항의했다는 문제 ㄷ
204
파워링크등록안내
가장 IQ가 높은 여성이였다는 메릴린 보스 사반트가 만든 통칭 몬티홀 문제.
문 3개 중 하나를 고른 뒤, 사회자가 오답인 문 1개를 열어주고 선택을 바꿀지 묻는 상황.
참고로 사회자에게는 아무런 의도도 감정도 없음.
그럼 바꾸는게 이득일까?
결론만 말하면 위 상황에서는 바꾸는게 무조건 이득.
바꿀 경우 '66%' 확률로 스포츠카를 고를 수 있기 때문
하지만 발표이후 문제를 본 사람 중 1만명이 '남은 문은 2개니까 뭘해도 확률은 1/2이 아니냐'고 항의편지를 보내왔고
그중 석박사나 교수등의 고학력자 비율은 10%에 달했다고.
그리고 메릴린은 그에 대한 답으로
5
추천하기
다른의견
1
|
HOT게시글더보기▶
이메일
카카오톡
라인
밴드
X(트위터)
페이스북
204
잘못눌렀음
파인데이즈
4
0
|
새치기해서 댓글 남기면 사회자가 3번 문을 열어줬다는 것은 내가 선택한 문 뒤에 염소가 있을 가능성이 높다는 것입니다. 사회자는 내가 선택한 1번에 염소가 있는 걸 알고 있기에 염소가 있는 다른 칸을 열고 선택권을 줄 가능성이 높음. 만약 2번에 염소가 있었으면 2번을 열어줬을거임. |
불만제로z
0
0
|
@파인데이즈 이분 타인의 행동에 의미부여하고 잘해주면 의도가 있어서 잘해줬다고 할분 착한일 하는 사람봐도 저거 뭔 의도가 있겠지 생각하고 관상이나 손금보는거 좋아하고 나중에 뭔 일 나고나면 꼭 그 후에 내가 그럴줄 알았다고 하실분 |
전체 코멘트 보기 ▼
김치찌갱 |
21
0
제밴너 |
10
0
