포럼 > 자동차포럼 ▼▲
볼보가 옛날과 같이 안전의 대명사 타이틀을 강하게 가지고 있나요? 12
북마크
주소복사
공유하기
신고하기
사용자신고파워링크등록안내
주변 사람들과 대화 하던 중에
안전의 대명사 볼보가
여전히 안전의 대명사이고 폴스타도 잘나가는 이유도 그런 신뢰에서 비롯된 것이다 라는 의견과
아니다 점점 그 의미가 퇴색되어 가고 있다. 라는 의견이 있네요.
여러분들의 생각은 어떠신가요???
0
추천하기
다른의견
0
|
이메일
카카오톡
라인
밴드
X(트위터)
페이스북
12
얄리얄리
0
0
|
볼보가
한국에 안전으로 유명해져서 한국에서 뜬 것은 맞는데
다른 회사들도 안전 강화도 되었고 볼보가 중국에 완전히 넘어가면서 이제는 그정도 안전은 아니다라는 평도 많죠 |
한국철강
0
0
|
볼보는 여전히 안전성 면에서 예전의 명성을 유지하고 있습니다. 최근 뉴스기사만 봐도 알수 있죠.
볼보 XC90, 美 IIHS 충돌 안전테스트 '최고등급' 획득 '안전의 대명사' 볼보…XC60, 美 충돌 테스트서 '가장 우수' 볼보 XC40, IIHS 충돌테스트 최고등급…'5년 된 플랫폼이?' 볼보자동차, 2년 연속 미국 IIHS 주관 충돌 안전테스트에서 ‘탑 세이프티 픽 플러스(Top Safety Pick+)’ 등급 최다 수상
중국자본이 들어갔으니 이젠 아닐꺼야 하는 생각은 좀 비논리적이구요. 오히려 안전때문에 불편한 요소가 있는게 단점이라면 단점이겠죠. 다른 브랜드는 한번 하면 될걸 두번 하게 만드는 그런게 좀 있습니다.
|
야488오
0
0
|
아이디어 발굴로 대응이란게 이해가 안가는데 쉽게 설명해주실 수 있나요??
안전에 대한 부분을 타사는 시험보고 부족하면 대응하는데, 볼보는 테스트보기 전부터 안전을 최우선으로 한 아이디어나 기술을 접목시킨다는 의미가 맞을까요? |
딥마인드
0
0
|
원래도 안전의 볼보라는 명성이 있긴 했는데 볼보는 IIHS 같은 테스트 기관에서 테스트 방법이 강화 되거나 새로운 테스트 추가 되어도 괜찮은 점수를 받아서 이젠 완전히 확신을 가지게 된거지
다른 제조사들은 그때마다 부족한 부분 수정 보완해서 연식 변경 되서야 점수 잘 나옴 ㅋ |
전체 코멘트 보기 ▼
