포럼 >
등산포럼
▼▲
>
분류
▼▲
접지력 문의 수정했습니다 2
북마크
주소복사
공유하기파워링크등록안내
안녕하세요 등산화때문에 스트레스를 너무받아서요(사니즈. 접지력등등) 이번에 코오롱뮤프러스레드를 구입해서 신고잇는데 케이투와 블랙야크 등등 캠프제외 국내 타브랜드들보다 가죽두께감도 두껍고 착화감도 좋아서 뮤프러스레드제품을 구입해서 신고잇는데 접지력부분에서는 너무나도 큰실망을해서요... 밑창이 조금젖거나 습한지역 젖은 노면 대리석 등에는 완전 미끄덩 미끄덩이에요. 그렇다고 젖지않는 일반화강암에서도 캠프릿지엣지에 비하면 확실한 믿을수잇는 그립감을 잡아주는것도 아니구요. 본래 이정도 인가요??? 케이투 x그립. 블랙야크 그립. 밀레 그립도 충분히 신을만하고 좋앗는데(릿지엣지보다는 아래지만) 뮤프러스레드는 신고다니면 불안감을 느껴서요. 본래 이정도인가요??
코오롱. 캠프. k2. 짐발. 한바그 등의 비브람 메가그립 밑창을 경험해보신 회원님들께서 (개인적으로 접지력은 개인차가없다고생각합니다)정말 객관적으로 알려주시면 고맙겠습니다. 짐발란. 한바그 또는 국내브랜드 비브람 메가그립창은 접지력이 어떤지요?? 릿지엣지창에 비해서 메가그립창은 어떤지요???(위에서 말한 뮤프러스레드 정도로 미끄덩인지?? )
이메일
카카오톡
라인
밴드
X(트위터)
페이스북
2
운백
0
0
|
답글이 없어 개인적인 생각을 말씀드리자면 비브람 메가그립의 접지력은
캠프라인 대비 80-90% 정도 수준이라고 봅니다,저 편차는 개인이 느끼는] 차이라고 봅니다,저는 비브람 뮬라즈바닥창으로 북한산을 처음 다니고 그후 일년이상 사용했지만 접지력으로 인한 불편함은 크게 느끼지 못하였고 이후 메가그립 둥산화를 4켤레 사용중입니다만 내구성을 희생하여 접지력을 얻은 결과로 잘 사용안합니다.접지력만 생각하시고 암릉이 많은 산 특성상 간단하게 캠프나 블약 네파등 부틸계열 등산화만 선택하시면 됩니다. 만일 내구성 좋은 매가그립이 나온다면 저역시 바로 선택할 가능성이 크지만 지금으로서는 비싼 운동화로 보이기에 주력등산화로는 일단 제외합니다..
|
강남구미인
0
0
|
한바그 알래스카도 상당히 미끄럽습니다. 맑은 날에도 북한산 의상능선 다니기가 땀이 날 정도로 아주 조심스럽습니다. 젖은 날은 그냥 죽죽 미끄러집니다. 캠프라인이나 케이투 엑스그립하고는 많이 다릅니다. 얼마 전 한바그 알래스카 중창이 가수분해되어 중창, 밑창, 랜드까지 다 교체했는데 12만원 들더군요. 비브람창은 대부분 중창이 폴리우레탄(PU)이라 충격흡수력이나 편안한 장거리 산행에 도움이 됩니다만 자주 신든 모셔만 두든 약 5년 정도의 기간이 지나면 가수분해 현상이 발생합니다. 그에 비해 부틸창과 비폴리우레탄 중창의 캠프라인 신발은 마모도가 있긴 하지만 가수분해 현상이 거의 없어 드문드문 산행을 한다해도 오랫동안 이용할 수 있습니다. |
