포럼 >
등산포럼
▼▲
>
분류
▼▲
헬리녹스 스틱 사용하시는 분 계신가요? 22
북마크
주소복사
공유하기
1파워링크등록안내
원래는 블다 익스페디션3 사용했었는데요. 잠금 장치 그냥 저냥 쓸만하고 (하단이 너무 뻑뻑한 점 빼구요.)
강성 좋고 몇번의 위험한 상황을 잘 견뎌주었습니다. 다만, 다소 길고 좀 더 빠르고 펴고 접을 수 있으면 좋겠다 싶더라구요.
그와중에 LBB135가 보여서 일단 구매했는데요. 이게 딱봐도 휘청휘청... 익스3는 폴 하나에 제 몸무게 (86kg)를
실어도 약간의 기울어짐도 없는데 이 친구는 살짝만 짚어도 휘청하는 느낌이 있습니다....
빠른 체결과 휴대성 모두 만족하는데, 강성이 너무나 의심되네요
LBB135 강성 괜찮은가요?
그리고... LBB153와 LB135 두 제품간에 강성 차이가 있을까요?
1
추천하기
다른의견
0
|
이메일
카카오톡
라인
밴드
X(트위터)
페이스북
22
카빈
0
0
|
제가 LBB135를 쓰는데요. 몸무게72인 저는 전혀 그런 휘청임을 못느낍니다. 저도 블다 몇종류를 써봤지만 강성으로 비교하자면 차이를 못느낍니다. |
Boota
0
0
| 오!! 사용자가 계셨네요! 그게 제가 물기있는 지점에서는 미끄러운 등산화 (알래스카, 토페인)를 신는데요. 몇번 뒤로 넘어갈뻔했을때 블다 스틱이 휘는게 보일정도로 몸무게가 실린적이 있거든요! 그때도 잘 잡아줘서 신뢰가 참 가는데 이녀석은 그게 될지 의문입니다 ㅠㅠ |
따라와바라
0
0
| 디스커버리(헬리녹스 LBB135 OEM) 스틱 사용중입니다. 2년정도 사용하면서 휘어지거나 강성이 부족하다는 느낌은 없습니다. 67kg입니다. 아직까지 몸이 휘청일정도로 체중 지탱해 본적은 없지만, 나무 데크 사이나 돌틈 사이에 등산촉이 꼈을때도 휘어짐은 못느꼈습니다. |
그리미~
Boota
0
0
| 아아 일부러 싣는건 아니구요~ 짜빠링 시 등산스틱을 짚고 있으니까 폴이 대신 견뎌 준거죠! 그때 스틱 없었으면 머리 뒤쪽에 흉터가 남았겠네요! |
스피드킹76
0
0
|
저두 180에 85kg 정도인데요. 헬리녹스 생산 타사 스틱을사용하다 부러진적 있어 다시 레키 카본으로(스트롱)구매 사용중 미끄러지다 체중이 실린상태에서 넘어지니 부러지더라구요. 한마디로 85kg 무거운 체중을 그대로 버터 주는 스틱은 없는듯 싶습니다. 하산시 적절히 무게를 분산시키는 역할로 사용하는게 스틱의 역할 인듯 싶습니다. 스틱을 너무 맹신은 하지 마세요^^ |
Boota
0
0
| 네 답변 감사합니다! 치악산 계곡길에서 한반 삼악산 등산폭포에서 한번 짜바링 위기에서 익스3는 견디더라구요 ㅎㅎ 문제는 불편하다는게... ㅎㅎㅎ 그냥 익스 쓰던지 LB135를 받아보던지 해야겠네요! |
전체 코멘트 보기 ▼
