포럼 > PC/인터넷 ▼▲
N100, N150, N200 이 라인업이..
50
N150, N200 급은 그 이상은 된다는 뜻이겠죠 보통?
그럼 i3 8세대급은 된다는 말인데..
i3 6세대를 최근까지 오피스 용으로 사용했던 사람으로서 그 정도 급 되면 나쁘지 않다고 생각합니다만..
아톰은 잘 커봤자 아톰 큰거에 지나지 않는다라고 비추하는분 많네요.
한 10여년전의 10만원 밑 윈도우 태블릿 Z모델에 당하신분이 많아서 그런가
벤치뜨는거 보면 N100부터는 오피스, 4k재생이나 롤정도는 나쁘지 않게 돌아갈만한거 아닌가 싶은데..
실사용을 안해본 사람의 착각일까요..?
50
리틀쿠바
0
0
|
n100은 욕심부리지 않으면..
이것저것 하기는 좋아요..
저전력으로 유튜브.. ott 재생머신 개념으로 쓰기 딱입니다..
개인적으론.. 접이식 4단랙에..
프로젝터.. n100미니pc. 스피커.. 세팅해서.. 이동식으로 쓰니 딱 좋더군요.. |
사악도인
0
0
|
n100, 150, 200 모두 클럭 놀음하고 있는거라 해당 제품이 전력소모량 제한을 얼마나 풀수 있는지에 따라 성능이 달라집니다. 여튼 6세대니 7세대니 하지만 성능 한계는 확실하고 롤은 돌아만 간다라고 생각하는게 좋습니다. |
게임맨
0
0
|
구형 i5 성능수준이라서 너튜브 용이나 웹서핑용이죠.
최신 cpu를 한번이라도 사용 후 직접 n100을 써본다면 그 이유를 알게 될 겁니다.
아무리 롤이라도 5500gt 정도는 되어야 할 만합니다. |
eyes214
0
0
|
벤치 수치가 8세대급이 나오는진 모르겠지만 실체감은 3~4세대급 정도입니다. 윈도우나 웹서핑시 조금 답답해서 그냥 서버용으로만 돌립니다. |
오징어+
0
1
|
N100 막상써보면 답답해요. 인터넷 서핑이나 동영상 이외에는 안쓰는게 낫고, 가정에서 미니PC를 전천후로 쓰려면 6600H 정도는 쓰시는게 낫습니다. 6600H 램과 SSD 포함해서 핫딜때 150 달러 정도 했었어요. |
블리드
0
0
|
n150은 n100에서 클럭만 살짝 높은거고 n200은 클럭 높고 gpu 유닛수도 늘긴 하지만 인텔 급나누기 일환인지 전부 램이 싱글채널이라 성능이 생각만큼 나오지 않아요. n100 ddr5 버전으로 두대 가지고 있는데 유튜브만 돌리면 아주 원활합니다. 롤은 안해서 테스트는 안해봤지만 해본 사람들 말로는 돌아는 간다 수준인걸로 알아요. 스타 리마스터는 광원효과 끄면 잘 되었던걸로 기억하고요. |
IT_WORKER
0
0
|
오피스, 유투느 4k재생 쾌적함.
롤은 돌아가긴함. 하지만 굳이 이걸로?? 그냥 5500U , 6600H나 5500GT 로 게임하시는 것이 좋다고 생각되요.
저도 지금 인터넷하고 있는 PC가 N100 입니다.
|
lf
0
0
|
쓸만하다, 아니다는 너무 주관적 기준이라서요.
제 기준에는 초등 고학년부터는 좀 힘들지 않나 싶은데
다른 분들은 또 간단하 사무용으로도 쓰시니까요. |
브린즈
0
0
|
@FrontierJ 차트보면서 주식거래 랙걸리고 선착순 구매 같은거 할때. 샌디 cpu보다 한참 답답함 무슨무슨 급이다지 뭐만하면 풀사용이라 반응속도는 느림 |
ㅁㅏ리
0
0
|
저도 그냥 딱 아톰 생각하면 된다고 봅니다 아톰 태블릿들 유행할 때도 이게 쓸만하다와 안 쓸만하다고 나뉘었는데 그 때랑 똑같은 포지션, 비슷한 성능위치인거같습니다 항상 i7,r7급 이상을 쓰고 있는 제 입장에서 봤을땐 장난감같은 느낌인데 과거에 아톰으로 만족했던 저는 지금의 미니pc도 괜찮다며 라이트한 용도는 잘 썼을 것 같네요 |
나무지기™
0
0
|
@ㅁㅏ리 그건 저도 있는데 아톰CPU에 램이 4라 너무 느렸죠. 거기다 하드가 emmc였던가? 요즘 n150에는 DDR5 12기가가 달려있고 SSD |
ㅁㅏ리
0
0
|
@나무지기™ 네 그게 10년도 넘은 스펙이니까요 그때 4기가모델이면 엄청 적은건 아니었습니다 노멀모델들이 2기가였으니까요 그때 당시 그 느낌이 제가 지금 느끼는 n100 n150 미니pc의 느낌이랑 비슷하다는 이야기였습니다 저장장치는 지금이 훨씬 좋은게 맞네요 ssd는 현역스펙이니 |
Sedation
0
0
|
@나무지기™ 노트북 i5 8265u 쓰고 있는데, 램 듀얼채널16기가에 nvme ssd 인데도.. 현세대 데스크탑 쓰다가 쓰면 반응속도때문에 정말 갑갑한 느낌입니다. n100은 비슷하거나 더 느린걸로 알고있기에.. 이게 참.. 빠릿한거에 적응되면 역체감이 상당합니다. |
FrontierJ
0
0
|
@나무지기™ 서피스프로 7세대급으로 알어보는데 마땅한 매물이 안보여서 n150 장착 윈탭을 알아보고있었는데.. 서피스3보다 떨어진다니 ㅠ |
칰폴레
0
0
|
n100은 딱 인터넷서핑/유튜브 용도에 최적화에 추가로 낮은 전력소비량 정도겠죠. 구형cpu를 써도 좋지만 전력은 10w인가 암튼 엄청 적게 씁니다. 인텔버전의 헬리오g99 같은 느낌 |
Sedation
0
0
|
이게.. 요즘 amd 7000, 9000번대나 인텔 14세대 i5이상급은 워낙 반응속도도 좋고 빨라서 상대적으로 살짝만 느려도 갑갑해지는 체감이 있습니다. 3700x랑 5600g랑 12700f랑 14600k랑 쓰는데.. 이정도 급에서도 14600k가 반응속도 빠릿하고 쾌적한게 느껴져요.. 14600k 한참 쓰다가 12700f로만 바꿔도 살짝 갑갑함이 올라오는 느낌입니다. 5600g랑 3700x는 더하고요. ssd는 sn850x랑 하이닉스p31 gold고 둘다 ddr4에 기본클럭 3200mhz라 여기서는 거의 차이가 없으니 cpu차이겠죠. i5 8265u 노트북도 있는데, 램도 16기가인데도 저 위에 4종들 쓰다가 이거 쓰면 갑갑해서 환장합니다 진짜.. ㅎㅎ n100은 이거랑 비슷하거나 느린걸로 알고있으니.. 아마도... |
Sedation
0
0
|
옛날옛적 얘기지만, 제가 AMD베니스 쓰던 시절에 사촌형이 요크필드로 컴퓨터를 바꿔서 써보니 반응속도가 아주 미쳤더군요. 우와 뭐가 이렇게 빠른가..역시 쿼드코어.. 했는데 지금보면.. 둘다 성능이 처참하지요.. |
FrontierJ
0
0
|
N100이 노트북 i3 6세대 넘는다 되어있으니 노트북이 아무리 비교적 신세대다 하더라도 데탑 리얼쿼드 시퓨 역전은 힘들지 않을까.. i5 2500 (쿼드, 데탑) vs i3 6100 (듀얼, 모바일) 엇비슷하거나 2500이 살짝 앞서거나.. |
Arkrian
0
0
|
n100이라고 해도 회사, 모델 별로 제한 설정등에 따라 성능차가 있는걸로 압니다. 1) 체트리t9 n100사용중인데 일단 올데이그램(2017 i5 - 7200u )보다는 빠릅니다 2) 집에 있는 서브 데탑인 i5-6600랑도 큰 차이는 못 느끼는데 큰 프로그램 여러개 돌아가면 버벅임이 분명 있습니다. (윈도우 디펜더 비활성화하면 괜찮긴 합니다.) 3) 램 용량 차이 큽니다. 8기가 일때는 좀만 작동해도 느려졌는데 16기가로 바꾼후 원할해졌습니다. 4) 문제는 gpu쪽인데....이게 성능이 위에 언급한 그램(i5-7200u) 과 비슷합니다. 대신 동영상 코덱 지원은 좀 더 많습니다.
|
