커뮤니티
▼▲
  • 최신글
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
  • 신입게시판
> 자유게시판 ▼▲
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
> 분류
▼▲
  • 일반
  • 말머리

강아지 구충제 펜덴다졸의 항암효과에 관한 논문들이 전부터 있었군요 21
[*자동폭파*] 2019-09-21 13:49   조회 : 2659
자동폭파(닉네임) : 2019-09-22 13:49


08년도에 나온 실험실 수준 논문에서 비타민과 결합하여 사용시 실험실 수준의 효과가 있었고


역시 실험실 수준의 13년도 논문에선 효과가 애매하단 논문이 있었고


18년도 네이쳐지 산하 인용지수 4.5 (높은 겁니다) 의 사이인티픽 리포츠에 나온 실험실 수준의 논문에선 효과가 있다고 나왔네요

아직 인간을 대상으로 한 임상 이중맹검 무작위대조 연구가 없어서 근거가 있다고는 자신있게 말할 수 없지만

이중맹검무작위대조 연구에서 효과가 있다고 나오면 꽤 파장이 크겠네요
 
0 추천하기 다른의견 0 |
목록보기 코멘트작성 코멘트21
Arahan 다른의견 0 추천 0
구체적으로 어떤암에 효과가 있을거같다는건 없나요
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
[*자동폭파*] 다른의견 0 추천 0
아직 인간을 대상으로 한 임상 이중맹검 무작위대조 연구가 없어서 어떤 암에 근거가 있다고는 자신있게 말할 수 없습니다. 다만 18년도에 나온 논문에선 거의 대부분의 인간 암세포에서 나오는 특정 효소의 발현을 효과적으로 차단한다고 되어있습니다.
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
red_queen 다른의견 0 추천 0
.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
[*자동폭파*] 다른의견 0 추천 0
임상에서 이중맹검 무작위 대조 연구 통과하지 못한건 의미 없긴 하죠.
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
라이카아리 다른의견 0 추천 1
이쪽도 가짜논문 판별하기가 어렵죠..

그래서 임상실험같은 검증이 필요한데 그게 0건이니..

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
[*자동폭파*] 다른의견 0 추천 0
실험실 수준에서 효과있는것도 임상가면 꽝 나오는게 한 컨테이너긴 합니다.
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
하니보이 다른의견 0 추천 0

이거 농담이 아니고 진짜였어요?

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
[*자동폭파*] 다른의견 0 추천 0

하긴 했죠

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
개념이 다른의견 0 추천 1

in vivo 도 제대로 된게 아니라 병변 부위만 xenograft 한거라 drug에 이 normal cell 에 대한 selectivity 를 모르기에 사이언티픽 리포츠에 등재된거죠 저것까지 됐었으면 네이쳐지에 올라 갈수 있었지만 과연 얘네들이 이걸 모르고 안했을까요.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
[*자동폭파*] 다른의견 0 추천 0

DBRCT로 입증 안됬으니 아직은 뭐 ㅎㅎ in vitro대로면 지구의 모든 질병이 다 정복되긴 했져

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
전체 코멘트 보기 ▼

욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.

  • 자동폭파된 게시글에는 코멘트를 달 수 없습니다.