커뮤니티
▼▲
>
자유게시판
▼▲
>
분류
▼▲
영국이 방치하면 이리 되는거 아닌가요? 7
이탈리아는 의료 체계가 붕괴 될정도 된건 맞는데..
영국이 검사를 안하고, 환자에 집중한다면.. 감염은 인구의 60%범위, 그중 고령자는 거의 대부분이 걸린다고 생각하면..
그나마도 검사와 차단이라도 하면서 버티는 이탈리아의 사망률이 10%에 근접하는데.. 고령층을 말살 시키려는거 아니면
선택하기 힘든거 아닌가요?
0
추천하기
다른의견
0
|
7
월하가인
0
2
|
아직까지 방어는 잘하고있는 편인데 사망자가 확 늘어나는 시점이 오면 정책고수가 힘들수도 있겠죠
어떤식으로든 노인층을 따로 격리하는데 성공한다면 청잭이 성공할수도 있갰구요
아무튼 세계에서 초유의 선택을 한 유일한 국가니까 어떤결과가 나올지 봐야겠습니다
이게 망하면 다시는 이런 정책을 펼치는 나라가 안나올테고..
이게 성공하면 이런정책이 퍼져나가겠죠 |
첨그대로
0
1
| 현시대에서는 영국의 선택이 처음(어쩌면 일본도)이겠지만, 바이러스 감염병을 대처하는 인류의 99%가 이 방법이었겠죠. 1960년 이전(항바이러스제가 60년쯤 처음 나왔으니)이라면 이 선택이 맞겠지만, 지금은 시도라도 해보는 대부분의 국가의 판단이 옳다고 봅니다. 성공확률이 낮다고 60년전의 삶의 방식을 벌써 택하는건, 너무 무책임해보이니까요. |
뇌에서너를지워그래픽
메모리스
0
0
|
검사 안하고 다 퍼져서 환자가 넘쳐나면(중환자) 어떻게 환자에 집중을 할 수 있을런지...
최대한 환자가 쏟아지는 걸 막아야 그나마 병상이랑 의사 확보해서 환자 치료에 집중 할 수 있을텐데...
영국도 초반엔 우리처럼 확진자 잘 찾아내고 역학조사했는데 역량이랑 자원이 부족해서 그런지 포기하고 방향을 바꾼거 같더라구요... 말이 방향 바꾼거지 그냥 포기한듯한 느낌.. |
