커뮤니티
▼▲
  • 최신글
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
  • 신입게시판
> 자유게시판 ▼▲
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
> 분류
▼▲
  • 일반
  • 말머리

아예 어려운 사람만 주던가 다주던가해야하는거 아닌가요.. 19
관심종자 2020-03-29 20:55   조회 : 970

50프로나 70프로나..

 

어차피 그 경계에 있는 사람들의 반발을 피할수는 없고

 

당장 내일 먹을 쌀이 없을정도인 분들만 선별해서 주던가

 

다주던가 해야하는거 아닌가 생각합니다.

 

선별하는 비용 생각하면 다주는게 맞는거 같고..

 

취업해 독립해서 전세대출 80프로 받아서 다가구에서 아무것도 없이 혼자 사는데

 

150프로에도 못끼네요 ㅋㅋ 대기업도 아닌데..

0 추천하기 다른의견 0 |
목록보기 코멘트작성 코멘트19
루루고양이 다른의견 0 추천 0
뭐 어떻게 줘도 불만은 나오죠
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
[* 비회원 *] 다른의견 1 추천 1
다주면 불만 없습니다 
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
aertgfds 다른의견 0 추천 5

다주면 금액이 줄어들기에 원래 받는 사람들이 불만 가집니다. 불만이 없을수는 없어요..

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
[* 비회원 *] 다른의견 1 추천 0
그건 욕심이라고 봐야 하지 않나요?

 

그사람들 욕심까지 맞춰줄이유는 없다봅니다 

 

지들만 힘들줄 아는 이기적인 사람들일뿐

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
월하가인 다른의견 0 추천 0
이건 윗분말이 맞는게...
기본적으로 파이가 줄어드는건 맞으니 불만이 없는건 아니죠
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
o방울o 다른의견 0 추천 0
다주면 이건희나 이재용이까지 돈주냐고 말이 나옵니다 
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
[* 비회원 *] 다른의견 0 추천 1
그들이 돈많은건 알겠지만 

 

그들이 못받을 이유는 없다고 봅니다 

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
rainymusiz 다른의견 0 추천 0
그럼 반대쪽도 욕심이라고 말할수 있는데요. 상위 30%인데 똑같이 달라는거. 재난이라서 힘드니까 주는 돈인데 본인이 힘들면 그 만큼 더 가난한 사람은 훨씬더 힘들꺼잖아요
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
[* 비회원 *] 다른의견 0 추천 1
상위 30%는 그만큼 세금도 내지 않았나요..

 

그들이 항상 기부만 해야 한다고 생각하지는 않습니다..

 

물론 저는 30%안에 축도 못듭니다
 

 

 

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
[* 비회원 *] 다른의견 0 추천 0
욕심이면 반대쪽도 욕심이라고 할 수 있습니다.
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
전체 코멘트 보기 ▼

욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.