커뮤니티
▼▲
>
자유게시판
▼▲
>
분류
▼▲
미국 역사에서 루이지애나 구매 랑 알래스카 구매 뭐가 더 역사적 가치가 큰 거래인가요??? 12
북마크
주소복사
공유하기
1파워링크등록안내
이걸 프랑스한테 차관 1,800만 프랑 까지 변제 조건으로 7,800만 프랑에 산 것과
러시아 한테서 알래스카 지역을 당시 720만 달러 로 러시아 제국 한테서 구매한 것
역사적으로 따지면 뭐가 더 상징성 있는 사건인가요?
알래스카 라는 진짜 과장 좀 보태면 전세계 지하자원의 10퍼센트가 있는 노다지 구매와
미국 최대 땅거래 이자 석유와 가스 등의 엄청난 부가 자원을 가져온 루이지애나 지역 구매
미국 역사에서 어느 쪽이 더 상징성 있는 토지 거래인지 궁금하네요
이메일
카카오톡
라인
밴드
X(트위터)
페이스북
12
끔찍이7호
0
3
|
루이지애나...
알래스카는 없어도 그만이지만 루이지애나는 없었으면 지금의 미국이 아닌 남미처럼 북미에도 여러나라 생겼을거고 미국은 북미의 여러나라중 하나아닐지... 루이지애라는 먹고 비로소 서부개척도 시작하고 기름콸콸 텍사스 가져오고 금광 캘리포니아도 생기고 대서양뿐만 아니라 태평양을 품었고... 캐나다를 제외한 북미 전체를 먹을수있었던 발판이...
그리고 루이지애나 자체로도 천연가스나 자원에 보고였고 무엇보다 북미대륙을 관통하는 미시시피강의 하구 대서양으로 이어지는 대동맥 뉴올리언스 항구의 중심부였죠
산업화시기에 미국 대평원에서 생산된 수많은 농산물과 산업생산물을 여기저기 뻗친 수맥을 따라 미시시피강으로 미시시피강에서 대서양으로 이 수로에서 가장 중요한 역할이 루이지애나였으니... 루이지애나가 프랑스나 스페인이 가지고있었을땐 그들에게 항구가 봉쇠당하면 엄청난 타격이었죠 그래서 미국에게 더 필요했던 루이지애나 |
[* 비회원 *]
0
0
|
가치로 치면 루이지에나인데....근데 그건 어차피 프랑스놈들도 지키기 어렵다고 판단해서 판거죠. 미국놈들도 굳이 전쟁까지 할바에야..그냥 협상해서 돈주고 산것이고... 알레스카는 러시아가 소유할수 있었는데...뜬금없이 판...더구나 당시에 미국내에서도 그딴 냉장고를 뭐하러 사냐고 했던... |
