커뮤니티
▼▲
  • 최신글
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
  • 신입게시판
> 자유게시판 ▼▲
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
> 분류
▼▲
  • 일반
  • 말머리

m.2가 ssd(sata)보다 고장이 덜나겟죠? 6
고마해라배고프다 2020-10-01 15:51   조회 : 2569

ssd는 고장나면 복구도안되고 한방에 전부날라간다더라구요

hdd는 일부복구라도되건만.

그래서 노트북 업글하려는데 ssd안하고 m2 nvme를 512로 교체하려고합니다

가격도비슷하네요

속도도 m2가 좋구요

 

0 추천하기 다른의견 0 |
목록보기 코멘트작성 코멘트6
아마노케이타 다른의견 0 추천 0
M.2 NVME SDD/SDD SATA는 고장보다는 과도한 읽기/쓰기 횟수로 인한 속도 느려짐이 더 문제인걸로 압니다. 
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
AKG 다른의견 0 추천 1
m.2 NVMe도 ssd인데요=ㅅ=;

 

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
sixjin 다른의견 0 추천 0

경험상 sata가 더 안정적

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
고마해라배고프다 다른의견 0 추천 0

아 nvme도 고장잘나나요?

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
[* 비회원 *] 다른의견 0 추천 0
생김새(규격)만 다른거지, 사용하는 메모리는 동일합니다.

당연히 맛탱이가면 데이터도 사요나라입니다.

 

그리고 M.2라서 속도가 빠른게 아니고, Nvme만 속도가 빨라요.

SATA3 SSD는 SATA 속도가 나오고, Nvme는 PCI-e를 사용하기 때문에 SATA보다 월등히 빠르고요.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
기뉴대장 다른의견 0 추천 0
성능이나 무게가 아니라 고장 측면에서는 SATA가 훨씬 안정적이지 않나요?

일단 M.2 형식은 칩 형식이다 보니 발열 관리가 잘 안되니까요.

일반 SATA 방식과 비교할 때 M.2 SATA 면 무게때문에 쓰는거고, NVMe는 속도때문에 쓰는거죠.

그래도 저라면 거기서 거기라서 그냥 더 가벼운 쪽 빠른쪽 (NVMe) M.2로 갑니다 ㅎㅎ

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사

욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.