커뮤니티
▼▲
  • 최신글
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
  • 신입게시판
> 자유게시판 ▼▲
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
> 분류
▼▲
  • 일반
  • 말머리

bye 14
[* 비회원 *] 2021-05-15 22:24   조회 : 2062

https://bemeal2.tistory.com/268
0 추천하기 다른의견 0 |
목록보기 코멘트작성 코멘트14
반딱김군 다른의견 6 추천 1

az라고 부작용 심한건 아닌데요.

12주 간격으로 맞으라고 하고 항체생성율도 떨어지고

변종 변아도 못막으니깐 꺼리는거죠

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
dmos 다른의견 0 추천 4
과학적 사실 여부는 제가 잘 몰겠지만

실상은 그런 논리보다는

아제는 위험

화이자는 안전 이라는 인식 때문이죠

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
반딱김군 다른의견 0 추천 1

az라고 더 위험하지는.않습니다

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
[* 비회원 *] 다른의견 0 추천 0

원래 8주였는데 언론이 지랄해서 12주로 조정되었죠. 항체 생성률은 떨어지지만 일반 저온 냉장고 보관이 가능해서 훨씬 용이하게 많은 사람에게 접종가능하고 저렴하죠

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
반딱김군 다른의견 0 추천 0
1차만 맞아도 중증은.예방되니 접종인원늘릴려고 한거죠. 언론하고 상관없어요
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
[* 비회원 *] 다른의견 0 추천 0

화이자도 12주간격이 가장 효능이 높다고 합니다. 대통령도 미국방문 때문에 AZ를 4주 간격으로 맞았어요. 항체생성률이나 코로나변이 관련해서는 비교할 자료가 있는지 모르겠네요. 영국에도 변이가 빠르게 퍼졌었지만 AZ 접종률이 압도적으로 높은데도 코로나 유행에서 벗어나고 있는 것으로 보아 님 말씀이 별 근거가 없어보이는데요. 

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
반딱김군 다른의견 0 추천 0
항체생성율이 화이자나 모더나에 비해 약하고 

변종 변이에.약합니다.

더 정확히 표현하면 mrna가 너무 좋은 백신이지요

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
[* 비회원 *] 다른의견 0 추천 2

@반딱김군 영국은 AZ가 주력인데도 놀라울 정도로 빨리 코로나 유행이 개선되고 있는데 반해 미국은 화이자 모더나 주력이고 상당히 접종이 진척됐는데도 어제만해도 7만여명의 신규 확진자가 나오고 있는데 타방식의 백신에 비해 엄청나게 뛰어난 백신이라고까지 얘기할 수 있을지. 

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
반딱김군 다른의견 0 추천 0

@Strickland 12주간격으로 맞는거는 효과적인 측면보다 1차접종자를 늘릴려고하는 방법이고,

1.남아공 인도변이에 대한 면역력

2.화이자와 az의 항체생성율

3.추후 변이가 아닌 변종에 대응력을 확인해보세요

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
반딱김군 다른의견 1 추천 0

@Strickland 미국인들은 백신이 있는데도 안맞는거와 방역수준자체가 많이 떨어지죠. 백신접종자가 늘어난다고 확진자가.안나오는건 아니죠.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
전체 코멘트 보기 ▼

욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.