커뮤니티
▼▲
  • 최신글
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
  • 신입게시판
> 자유게시판 ▼▲
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
> 분류
▼▲
  • 일반
  • 말머리

(즐거운 관람을 위한 약스포) 007 노타임투다이 관람 후기 12
Lucky-Strike 1 2021-09-29 23:13   조회 : 1301

시리즈게시글 아이콘[영화 리뷰] 시리즈

이번편이 다니엘 크레이그의 마지막 007 인지라

 

2주 전에 예매해놓고 5시에 보고왔습니다

 

일단 별점을 주자면 전 2.5~3점 정도를 부여하겠습니다

 

 

(제 기준으로 평점에 대한 영화 평가는 

 

0점대 = 눈버리는 영화 / 1점대 = 킬링타임용 / 2점대 = 무난한 작품 / 3점대 = 수작 / 4점 이상 = 명작

 

으로 분류합니다)

 

 

스포를 자제하면서 최소한의 후기를 남기자면....

 

 

1. 장시간의 런타임(2시간 40분)에 반해 몰입도는 좋은편입니다

 

(긴 런타임의 지루함을 강렬한 액션으로 메꿔줍니다

 

다만 워낙 런타임이 긴지라 중간에 화장실 많이들 가시더군요)

 

 

2. 중간에 나오는 본드걸(아나 데 아르마스) 매력이 터집니다...

 

(초짜라는 설정이라 어리버리까는데 막상 전투력은 ㅎㄷㄷ

 

반전매력이 대단해서 분량좀 늘려줬으면 하는 아쉬움이 들정도네요)

 

 

3. 메인빌런의 명분을 이해하기가 어렵습니다 (이때문에 평점을 좋게 주기 어려울 정도)

 

(라미 말렉의 연기가 문제라기 보다는

 

다니엘 크레이그의 마지막 작품인지라 애초에 굵직한 스토리플롯을 다 정해놓고

 

메인빌런을 끼어맞추다 보니 이런 사태가 벌어진게 아닌가 생각이 듭니다)

 

 

아무튼 총 정리하자면

 

007 영화, 특히 다니엘 크레이그의 제임스본드 시리즈를 다 보신 분들이라면 노타임투다이도 보실 것을 추천합니다.

 

이래나 저래나 코로나 이후로 볼만한 영화가 많지 않아서 이정도면 감지덕지라고 생각합니다....

 

 

이제 다니엘 크레이그도 더 이상 출연 안하고

 

차기 제임스본드가 톰하디 / 히들스턴 / 헨리카빌 중에서 나올거라는데

 

저는 개인적으로 톰하디를 지지합니다

 

다만 이번 작품이 거진 7년만에 나온만큼 차기작은 몇년뒤에 볼수 있으련지 모르겠네요

 

 

p.s : 추가로 이번 작품 ost가 다크나이트 시리즈랑 비슷하다는 느낌을 받았는데

 

검색해보니 역시나 음악담당이 한스짐머 였네요;;

 

1 추천하기 다른의견 0 |
시리즈 목록보기 ▲
목록보기 코멘트작성 코멘트12
s후니 다른의견 0 추천 0
밑에 게시물 댓글에서 흑누나 007 이래서 

본드걸이 무매력 흑인녀인가 했는데 아나데 저 여자는 매력 있네요? 

007은 다니엘 크레이그인데 흑누나는 무슨 소리일까요?

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
Lucky-Strike 다른의견 0 추천 0
원래 007 시리즈가 작품에 따라 본드걸이 복수로 나오기도 합니다

(보통 한명이 퇴장하고 다른 한명이 바톤 이어받는 플롯)

말씀하신 흑누나는 후반부 담당이고

제가 언급한 본드걸은 초반부 담당인데 개인적으로 극호였습니다


| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
[* 비회원 *] 다른의견 0 추천 0

일단 의상부터가 아주 극호였습니다.ㅋㅋ

그런데 본드걸이라기 보다 MI6 소속이라고 봐야죠?

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
Lucky-Strike 다른의견 0 추천 0

@No_Time_To_Die 소개해준 사람을 생각하면 MI6는 아니죠 ㅎㅎ

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
[* 비회원 *] 다른의견 0 추천 0

@Lucky-Strike 그렇네요. 무튼 의상도, 연기도 일품이었습니다.ㅎㅎ

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
k5314372 다른의견 0 추천 0

2번의 본드걸은 마음에 들더군요. 2번생각안하는타입..

 

나머지는 중간에 조금씩 지루한부분도 있었지만 이번화는 심리적인 부분에 치중한것 같은느낌.

마지막이니까당위성을 부여하기 위한것으로 이해됨.

 

무난하게 마무리한것 같습니다.

 

굿바이 크레이그

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
Lucky-Strike 다른의견 0 추천 0
본드와 마들렌의 관계는 심리적이라 쳐도, 메인빌런은 목표가 공감이 1도 안가더군요

차라리 구작같은 단순명료한 메인빌런이 더 좋았겠다는 생각이 들정도로요

작품 자체는 무난하긴 한데 메인빌런 매력이 너무 떨어지는게 아쉽습니다

제 예상대로 스토리 끼어맞추느라 그런건지, 런타임 때문에 대폭 칼질하느라 연출이 저렇게 된건지 모르겠지만요

 

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
Bwool 다른의견 0 추천 0

새로운 007 보다 잠깐 나온 팔로마가 더 기억이 남네요 ㅎㅎ 

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
순삼이 다른의견 0 추천 0

헨리카빌은 미션임파서블에서도 나왓지만 ...몸짓이 너무 커서 그런가 너무 둔해보임...

톰하디는 베놈인데....뭔가 선입견 생길거 같고...

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
hasim 다른의견 0 추천 0

차기 007은 30대 후반 정도로 하면 좋겠네요. 톰하디가 하면 좋긴한데. 톰하디가 나이가 있어서 다니엘처럼 5편 계약하면 지금처럼 본드걸하고 부녀지간 같다고ㅋ  3편 정도로 출현하면 좋을 듯. 톰하디 키가 가 큰 편이 아니라 요건 카메라워크로 극복

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
전체 코멘트 보기 ▼

욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.