커뮤니티
▼▲
  • 최신글
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
  • 신입게시판
> 자유게시판 ▼▲
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
> 분류
▼▲
  • 일반
  • 말머리

표 하나로 정리한 종부세 202
[* 비회원 *] 85 2021-11-25 06:07   조회 : 35626
4.png (25.2 KB)8.jpg (19.2 KB)

파란 색이 1세대 1주택, 종부세 대부분 법인 또는 다주택자에게 집중됨.

20211125060406_bckmheoa.png

 

기레기가 쓴 쓰레기 기사를 제외하고 제대로 된 기사를 보니.. 시가 17억 1주택은 오히려 줄어듦.

 

  • 시가 17억 아파트 1주택자 종부세, 19만원 줄어든 8만원…‘폭탄론’ 무색
  • 올해 종합부동산세(종부세)를 내는 사람이 처음으로 100만명을 넘어섰다. 1년 전보다 30만명 가까...
https://www.khan.co.kr/article/2021...

 

 

 

종부세가 폭탄이라는 기레기는 폭탄이 뭔지 모르나봄. 설마 이게 폭탄이라고 생각함?

20211125060725_vlvvexiv.jpg

 

 

 


 

85 추천하기 다른의견 2 |
목록보기 코멘트작성 코멘트202
Actiondecongratule
| 다른의견0
이번 일로 기레기 정체가 국짐지지자들에게도 명확히 드러났으면 좋겠네요
빙하특급
| 다른의견0
노통때도 종부세로 어찌나 조중동등 언레기들이 지금과 같은 종부세 폭탄이니 어쩌니로 물고 뜯었는지 지지율이 휘청거렸는데 요즘엔 그나마 유튜브등 대안언론이나 커뮤니티등으로 이렇게 알려지게되어 천만다행이에요
메무메무메
| 다른의견5
종부세는 시가가 아니라 공시가 기준으 내는건데, 왜 자꾸 시가 이야기 인건지. 공시가격을 시가 90프로 까지 지속적으로 올린다는게 정부 계획인데 올해만 내는 세금도 아니고 집값 앞으로 1원도 안올라도 대상자 매년 늘어날거고..
쟈일ㄹㅣ톨
| 다른의견4
아직도 종부세 걱정해주는 모지리들 많아요 650원 짜리 댓글수당에 라면끼니로 떼우면서 이재용 세금내는거 걱정해주면 자괴감이 들만도 한데
[* 비회원 *]
| 다른의견20
그러니까 현재는 폭탄 아닌 거 맞죠? 내년 일은 모르는 거죠. 아파트 값이 떨어져서 공시지가가 내려갈 수도 있는 거고 아예 종부세 대상에서 빠질 수도 있고..
날으는피자
| 다른의견4
공시가 현실화로 공시지가는 내년에 무조건 오릅니다. 그리고 올해 집값이 한두푼 올랐습니까?? 내년도 공시지가 현실화와 집값 상승으로 인한 엄청난 공시가 상승이 일어날거고 종부세는 이에 맞춰서 급속하게 늘어납니다. 우리가 올해만 보고 올해만 사는 모지리는 아니잖아요 ㅎ 누가봐도 2-3년 지나면 폭탄이 될게 뻔한데 이걸 쉴드를 치는 의도가 뭔지 .. ㅎㅎ
killerbee
| 다른의견6
종부세 절반 이상이 임차인에게 조세전가로 넘어갈 거란 자료를 보여주셨네요. 서울에서 아파트 전/월세 구하시는 분 각오 단단히 하세요. 한 번도 보지 못한 금액의 전월세가 옵니다. 보유세 낮다는 기사는 부포 올리면 자세한 댓글을 받으실 수 있으니 참고하세요.
[* 비회원 *]
| 다른의견12
내년에 폭탄이 되면 내년에 가서 폭탄이라고 해야죠. 올해 폭탄이라고 하면 되겠습니까? 하긴 기레기들은 올해 폭탄이 쏟아졌다고 난리긴 하죠. 기레기들, 종부세 폭탄쇼크 쏟아내다 기레기들이 또 '종부세 폭탄' 등 자극적인 용어로 선동하기 시작함. 대부분의 기레기들 http://www.ppomppu.co.kr/zboard/vi
날으는피자
| 다른의견34
다주택자는 사람도 아닙니까?? 다주택자가 죄인도 아니고 임대시장을 위해서는 다주택자도 필요한데 종부세폭탄 맥이면서 죄인취급하면 쓰나요 ㅎ
[* 비회원 *]
| 다른의견7
1가구 1주택은 보호하고 투기는 억제하자는 게 전국민의 일치된 생각 아닙니까? 본인 생각을 일반화하면 안 되죠.
날으는피자
| 다른의견0
아파트가 공급되면 청약으로 무주택자들한테만 가는데 어떻게 싹쓸이를 합니까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 주택보급률이요?? 빌라촌에 쓰러져가는 빌라 사시면 되는데 그런건 또 살기 싫다고 안사잖아요
killerbee
| 다른의견0
주택문제를 세금으로 해결한다는 사고 자체가 현재 폭등을 야기했다는 거 이해 못(혹은 안)하실테니... 그리고 님 좋아하는 자료에선 우리나라가 다른나라에 비해 폭등은 아니긴 합니다. ㅋㅋㅋ. 님이 무슨 자료를 인용하던 시장은 결과로 보여주겠죠. 현 정권은 그 통계 마사지를 할 것이고... 지지자들은 그 자료로 또... 무슨 뫼비우스의 띠도 아니고... 열심히 하세요.
날으는피자
| 다른의견6
누구 마음대로 전국민 생각을 호도합니까 ㅋㅋ 그리고 1가구 1주택은 보호한다면서 재산세 종부세 양도세는 과하게 먹여서 가지고 있으면 재산세 종부세로 부담되고, 팔고 다른데 가려면 양도세때문에 가지도 못하는 상황 만드는게 어느나라 보호입니까 ㅋ
날으는피자
| 다른의견0
임대인이 호구 자원봉사자도 아니고 돈 벌려고 임대주는건데 세금을 혼자 감당해야된다고 생각하는게 도둑놈심보 위선자죠 ㅎ
[* 비회원 *]
| 다른의견11
여기 글이나 댓글 다는 분들 중에 본인 생각을 일반화하는 분들 꽤 있더라고요. 제가 쓴 글 대부분은 그런 오류를 잡아주는 내용들입니다. 판단은 본인의 몫이고요. 결정은 개인이 하는 거죠. 결과를 책임지면 깔끔합니다. 남탓하지 말고..
밀밀
| 다른의견3
임대시장 걱정해주지 마세요, 다주택자는 죄인입니다. 허생전에서 허생이 매점매석으로 돈 벌죠? 바로 그걸 하고 있는게 다주택자입니다.
슬리퍼홍
| 다른의견5
시가 17억원짜리가, 작년에 비해 1억밖에 안 올랐다는것도 말이 안되는 것이고, 기사에서 이 집을 16년째 1주택으로 보유하고 있는 이 사람 입장에서 16년전에는 얼마에 샀을까요? 아마 3억 언저리에 샀을껍니다. 그럼 3억부터 17억원이 되도록, 본인이 얻은 효용은 하나도 없는데, 재산세가 폭발적으로 늘었죠. 단지 작년보다 줄었으니 너무 좋다는건 말이 안되잖아요. 3억짜리 사서 17억원이 되었으니 너무 좋지 않겠냐 하는데,
온토
| 다른의견0
이미 명확히 드러났는데, 국짐지지자들은 모른체할 뿐이죠. 자기들 편이니까. 정언유착 오래됐잖아요.
Garick
| 다른의견5
그러니까요 현실은 상위 1.7%의 법인과 다주택자만 해당되는 얘기인데 국짐 지지자들 서민 걱정하는척하며 선동은 참ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
Loxia
| 다른의견0
선생님.. 5억 짜리는 종부세와 관련이 없어요
Actiondecongratule 다른의견 0 추천 40

이번 일로 기레기 정체가 국짐지지자들에게도 명확히 드러났으면 좋겠네요

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
온토 다른의견 0 추천 14
이미 명확히 드러났는데,

국짐지지자들은 모른체할 뿐이죠. 자기들 편이니까.

정언유착 오래됐잖아요.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
Garick 다른의견 5 추천 29

그러니까요 현실은 상위 1.7%의 법인과 다주택자만 해당되는 얘기인데

 

국짐 지지자들 서민 걱정하는척하며 선동은 참ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

 

 

 

 

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
[* 비회원 *] 다른의견 0 추천 2

@온토 자기 편도 아니죠. 멍청해서 모를 뿐

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
하여튼 다른의견 0 추천 0
언론친목단체인 관훈클럽 가입자중 32%가 강남3구에 살고있다는 통계가 있습니다.

이들이 과연 누구를 위한 보도를 할까요..?


| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
빙하특급 다른의견 0 추천 52

노통때도 종부세로 어찌나 조중동등 언레기들이 지금과 같은 종부세 폭탄이니 어쩌니로 물고 뜯었는지 

 

지지율이 휘청거렸는데 요즘엔 그나마 유튜브등 대안언론이나 커뮤니티등으로 이렇게 알려지게되어 천만다행이에요

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
fly183 다른의견 1 추천 1

기자가 뽐거지처럼 글썻는데요?

 

1가구 1주택자 과세 기준선이 9억원에서 11억원으로 완화된 데다, 고령자·장기 보유 세액공제(최대 80%)를 적용받기 때문이다.

 

영끌 할인 개인별 쿠폰 털고 역대 최저가입니다.

들가보니 난 해당사항 아님.ㅋㅋㅋ

뽐뿌게시판이라면 누구나 받을수있는 구매가 적으라고 할덴데..

 

 

https://n.news.naver.com/article/05...

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
[* 비회원 *] 다른의견 0 추천 0
상식적인 국민이라면 1세대 1주택에 장기 보유자가 되는 게 당연한 거 아닙니까? 과세 기준선을 9억에서 11억으로 높이고 1세대 1주택자와 장기 보유자 혜택 주는 방향으로 종부세 개정하는 게 당연히 해야할 방향이고 또 대부분의 국민이 주거용으로 아파트를 사서 오래 보유하지 않습니까? 투기꾼이나 단기 보유하거나 대량 보유하겠죠. 기사에서 언급한 사례가 일반 국민에게 미치는 종부세의 영향을 설명하기에 아주 적절한 예라고 봅니다.
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
fly183 다른의견 0 추천 0

@강나루 

와ㅋㅋㅋ

진짜  소수의 사례보고 물개 박수라니ㅋㅋㅋ

 

10000원 물건 20000원으로 올라서 부가세도

1000원에서 2000원 올랐습니다.

 

세금 비싸니 고령자 부가세 최대 80퍼 할인 해줄게요.

부가세는 400원만 내세요.

 

정책 잘한다 짝짝짝?

 

역대 종부세수는 최고인더?

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
[* 비회원 *] 다른의견 0 추천 0

@fly183 그 방향이 이 법의 취지리라는 거죠. 투기를 막고 1세대 1주택, 장기 보유자 위주로 혜택을 주는 법의 취지.. 거주 목적으로 1세대 1주택 소유하고 있는 대부분의 선량한 국민들은 종부세를 내더라도 낮은 종부세를 낸다는 것. 이해를 못 하시는 듯하네요. 본인만의 정답을 머리 속에 갖고 있으면 이해가 안 될 겁니다.

 

종부세 세수 증가분은 법인과 다주택자들에게 부과한 부분이 대부분 차지합니다. 기사나 한 번 읽어보고 오세요.

 

  • 경제지·세계·조선·중앙, 종부세 폭탄·쇼크 쏟아내다
http://www.mediatoday.co.kr/news/ar... 

 

더 이상 님을 위한 설명은 하지 않겠습니다. 이걸로 충분한 거 같네요.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
전체 코멘트 보기 ▼

욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.