커뮤니티
▼▲
>
자유게시판
▼▲
>
분류
▼▲
조합과 분양간 주차장 차별하는 아파트 ㅋ 8
북마크
주소복사
공유하기파워링크등록안내
이메일
카카오톡
라인
밴드
X(트위터)
페이스북
8
MARSJEAN
0
0
|
혹시 조합원분양이 많은곳은 기본 국민평형이고 일반분양은 혹시 10평 15평 이런 주차공간 당연히 1대도 못받는 소형평형아닐까예상해봅니다. 딱봐도 갈등조장같긴한데 뭐 정확하게 어디아파트라 확언은 못하겠네요 |
MARSJEAN
0
0
|
나름 검색해보니 어느정도 맞긴하네요 59만 몰려있고 근데 이게 원인이 아니고 단지입출구때문에 단지가 딱 반이 갈리는 바람에 공간이 부족하고 단지를 넘어다니는 느낌이 나긴하겠네요. 사실 아파트 자체의 대수는 그렇게 부족해보이진않긴하나 위의 경우로 안타까운경우네요 |
오리도날수있다
0
0
|
일반분양받은 돈으로 아파트 올린거면 저러면 안되고
일반 분양이 매우 적거나 1:1에 가까와서 조합원들이 분담금을 엄청 내고 아파트 올린거면 할말 없는 것이겠죠. 즉 자기돈으로 아파트 올리는 건데 뭐라 할게 없는 거죠. 그런데 900세대나 일반분양이라고 하면 저러면 안되는 겁니다. 결국 그 일반 분양자들 돈으로 아파트 처올린 것일테니까요. |
MARSJEAN
0
0
|
5500세대에서 1400세대쯤이 일반분양이고 민간임대도 1500세대쯤되는거같은데 그냥 단지모양때문이 큽니다 그냥 자극적으로 포장한 기사로보입니다 |
오리도날수있다
0
0
|
임대가 있다는 자체가 이미 혜택을 받았다는 것이고 일반분양자들 돈이 조합원 아파트 올리는 데 들어간 것 역시 맞는 거잖아요. 설마 일반분양에서 들어온 돈이 몽땅 일반 분양자들 아파트 건설하는 데만 사용되었다고 이야기하시는 것도 아니실테고 말이죠.
즉 그렇게 조합원 위주의 아파트 올리고 싶었으면 임대 없는 대신에 층고제한되고 용적률 혜택 포기하면 되는 것이고 일반분양자 안받는 대신 조합원 돈으로만 아파트 올렸으면 그걸 누가 뭐라고 합니까?
그렇게 했으면 5500세대에서 말씀하신 임대 일반분양 2900세대 제외하고 조합원 2600세대 아파트 용적률 낮고 건폐율 낮은 좋은 아파트 만들수 있잖아요. 전망은 좀 안좋을수 있고 대신 조합원 분담금이 많이 올라가겠지만 뭐 어쩌겠습니까? |
