커뮤니티
▼▲
>
자유게시판
▼▲
>
분류
▼▲
우크라전쟁은 사실 중국 러시아 등의 제2세계의 도박수라 볼수있죠
12
윤석열췌장암걸려라
1 2024-06-07 00:49
조회 : 1533
윤석열췌장암걸려라
북마크
주소복사
공유하기1 2024-06-07 00:49
조회 : 1533 파워링크등록안내
주변국(나토, 미국 등)에는 3차대전이니 핵전쟁이니 으름장 놓고 위협하면 어디까지
뜯어낼 수 있는가에 대한 도박에 가까운 전쟁이죠.
이 전쟁에서 우크라가 고전하고 있는 이유도 다른게 아니에요.
서방이 무기지원에 뜨뜨미지근해서? 아뇨. 서방세계가 확전을 주저하고 있기 때문이에요.
그동안은 당장 자기들이 지원한 무기로 러시아 본토 타격도 못하게 막았거든요.
아무리 막대한 무기를 지원받아봐야 전쟁터가 자국영토안이고 덩치큰 강대국 상대로
소모전만 하면 승패는 뻔한거 아닌가요.
그럼 이전쟁에서 그냥 적당히 러시아 체면치례 챙겨주고 끝내면 모두가 해피해지느냐?
아뇨. 선례가 그래서 무서운거에요. 러시아가 세계대전과 핵전쟁 카드로 위협해 영토 뜯어내는
선례를 보여줬으니 그 카드를 핵보유국이자 군사강국인 중국이 대만을 상대로 똑같이 쓸겁니다.
그리고 이런게 반복되면 과연 나토 회원국이라는 울타리라고 안전할까요...? 글쎄요 ㅎㅎ
핵전쟁으로 세상이 멸망당할 판인데 같은 나토회원국이라도 너하나 희생해서 모두가 행복하면
그만 아니냐는 풍조가 만연하면 더이상 나토 회원국(폴란드, 발트3국, 북유럽 등)이라고
러시아에게 안전하지가 않을겁니다.
이건 직접적으로 1차적으론 유럽 서방세계 발등에 불떨어진 일이고
2차적으론 2차대전 이후로 무력에 의한 영토확장이 잠정 중단되었던 세계질서가 다시
요동치는 대혼돈의 기로에 서있는 모두의 발등에 불이 떨어진 문제입니다.
가장 중요한건 나토가 이렇다할 결정을 해야 하는데 이러지도 저러지도 못하고 있으니
소모전을 전재로 한 장기전은 이제 뭐 그냥 확정이죠.
전 막말로 이전쟁이 핵무기가 없는 시대에 일어났다면 100% 나토가 개입했을거라고
봅니다. 우크라가 나토 회원국이 아닌데 무슨명분으로요? 러시아입장에서도 우크라가 완충지대이지만
그건 유럽입장에서도 마찬가지거든요...
이메일
카카오톡
라인
밴드
X(트위터)
페이스북
12
윤석열췌장암걸려라
0
2
|
북대서양조약기구(NATO) 군대는 우크라이나 전선 자체에 코빼기도 보인적이 없습니다.
우크라이나 영토에 어느나라 군대가 들어와있나 보세요. |
막판대장
0
4
|
우크라이나가 NATO에 가입하면서 부터 전쟁은 예견되어 있었어요.
이미 한참 전부터 러시아에서 Nato 가입하면 밀고들어간다고 지속적으로 경고를 했었습니다. 이건 우크라이나 지도부도 알고 있던거였고 정말 나쁜놈은 국민 불모로 전쟁일으킨 젤렌스키와 그 참모들이라 봅니다. 지도자 한명 잘못 뽑으면 국가 하나 나락 가는걸 보여주는 케이스가 아닌가 |
윤석열췌장암걸려라
0
0
|
@막판대장 가입 하려다 실패했구요. 나토가입이고 자시고는 '외교'의 문제이지, 군사력을 동원해 남의나라에 쳐들어가는게 정당화되는게 아닙니다. |
막판대장
0
1
|
@윤석열췌장암걸려라 그 외교 하나 잘못 했을 뿐인데 나라가 나락가는거에요. . 지금 윤석열이 저 ㅂ ㅅ 짓 하고 있는것 처럼요 대표 하나 잘못 뽑았을 뿐인데 .. 남일이 아님 |
윤석열췌장암걸려라
0
0
|
@막판대장 아니 외교를 잘못해서 나라가 골로가는거 모르는사람이 있나요? 그얘기를 하는게 아니잖아요. 그건 역사적 관점에서 결과론적인 얘기고요. 그나라가 외교를 잘했건 못했건, 침략국인 러시아의 행위가 용납될 수 없는 일이라는 사실에는 변화가 없는거에요.
국제법에, 외교 잘못하는 나라는 군사력 동원해서 침공해도 된다라고 하던가요? 아니잖아요. |
[* 비회원 *]
0
1
|
이미 전쟁 예견은 크림 반도 합병때부터 생긴일이라고 생각하네요 그 당시부터 러시아 침략을 예견한 전문가들도 있고 톰클랜시 소설에도 러시아가 지금처럼 우크라이나를 침공하는 스토리가 있죠
나토 가입은 핑계라 생각되네요 주요 침략 원인 중 하나인 크림반도 운하 공급 차단때문에 침략이 언젠간 일어났을 거 같네요 그게 짧냐 빠르냐 차이일 뿐 |
