커뮤니티
▼▲
  • 최신글
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
  • 신입게시판
> 자유게시판 ▼▲
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
> 분류
▼▲
  • 일반
  • 말머리

변호사가 말하는 계약서 잘 봐야하는 이유.jpg 60
시리아나 13 2024-11-26 02:03   조회 : 34952
sdfsdaf.jpg (173.6 KB)173e6301d2213d4f2.jpg (91 KB)

 

20241126015432_Fs14BRUmo8.jpg

상식적으로 그게 말이 되니? 를 가지고도

 수년을 마음고생 할 수도 있다는 이야기

 

진짜 더럽게 재수 없으면 질 수도 있음..


20241126020202_1tp4xqVyGI.jpg

이런 가능성을 방지하는게 계약서의 역할 일지도..

 

13 추천하기 다른의견 0 |
목록보기 코멘트작성 코멘트60
행복을찾아서
| 다른의견0
상식은 안통하는데 전관변호사(=돈)는 통함.
레너드호프스태터
| 다른의견0
맞는 얘기임. 한국의 가장큰 문제중 하나는 법정이 상식이 안통하는걸 당연시하거나 엘리트 들이 하니 맞다고 생각하는 사람들이 많다는거. 법이 상식을 넘지 않도록 개혁을 해야하는데 별생각이없음
번버리
| 다른의견0
하지만 윤석렬이나 김학의같은 사람이라면 그릇까지 먹어야 한다는 주장이 받아들여지죠. 주어가 없다는 말도 통하는데요?
제끼고질러
| 다른의견0
무쇠숟가락가지 먹고 그런게 중요한게 아니에요 A. '상식적으로' 음식만 먹는조건이니 돈 줘 VS B. '상식적으로' 저거 먹는다고 200만원이나 주는게 말이 되나? 이렇게 싸우게 된다는거죠
오스카폰로이엔탈
| 다른의견0
바이든도 날리면이 맞다는게 먹히는 그곳이 우리 법조계
[Io] 다른의견 0 추천 0
음식양이 많지 않기는 하네요.
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
더기~ 다른의견 0 추천 0
저 정도면 이백원만 줘도 가능 할 듯 ㅋㅋ
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
새메일 다른의견 11 추천 3
글 읽으신거 맞으세요??? ㅋㅋㅋㅋ 

 

음식이 아닌 걸 다 먹어야 되는 것일 수도 있습니다. 

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
[Io] 다른의견 0 추천 4
네. 글 읽은거 맞아요.

상식적이라는걸 저런걸 두고도 주장할수 있겠구나 싶은거죠.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
수유주민 다른의견 0 추천 1

@새메일 능지..

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
조가라그내 다른의견 1 추천 5
법정이 상식이 안통하니 그렇지 무슨 무쇠 숟가락까지 먹어야 한다느니 하는게 맞다 보냐?
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
스웰링 다른의견 0 추천 1
ㅇㅇ 상식 안통함.  법정 가보면 알게됨
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
NotNormal 다른의견 0 추천 0

소송은 상식으로 하는게 아니라서요

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
레너드호프스태터 다른의견 0 추천 24

맞는 얘기임. 한국의 가장큰 문제중 하나는 법정이 상식이 안통하는걸 당연시하거나 엘리트 들이 하니 맞다고 생각하는 사람들이 많다는거. 법이 상식을 넘지 않도록 개혁을 해야하는데 별생각이없음

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
제끼고질러 다른의견 0 추천 19
무쇠숟가락가지 먹고 그런게 중요한게 아니에요

 

A. '상식적으로' 음식만 먹는조건이니 돈 줘

            VS

B. '상식적으로' 저거 먹는다고 200만원이나 주는게 말이 되나?

 

이렇게 싸우게 된다는거죠

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
전체 코멘트 보기 ▼

욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.