커뮤니티
▼▲
>
자유게시판
▼▲
>
분류
▼▲
머스크는 전투기 버리고 드론으로 바꾸자는데 9
북마크
주소복사
공유하기
신고하기
사용자신고파워링크등록안내
머스크가 f-35 까는 기사를 봤는데
전투기 개발에 돈많이 든다고 전투기 버리고 드론으로 바꾸자는데
갠적으로는 전투기는 전투기 대로 계속 개발해야 되지 않나 싶네요.
0
추천하기
다른의견
0
|
이메일
카카오톡
라인
밴드
X(트위터)
페이스북
9
기님
0
0
|
전투기 만들돈으로 드론에 쏟아 붓는 다면 아찔하긴 하네요. f-35한대로 1억짜리 드론 1000대 ㄷㄷ 언젠간 초음속 드론, 대형드론도 나오겠죠? |
파월이짖어도창용불패
0
0
|
F35는 스텔스상태에서 2천파운드 폭탄을 싣고 대략 천키로를 날아가서 전략목표에 떨구고 올 수 있습니다. 드론 천대가 백키로 떨어진 전술목표에 박격포탄 천개를 떨궈봐야 전략적으로 별 가치가 없습니다. |
fvhujkiolpqawsderfgt
0
0
|
미국이면 1000km의 거리면 해상에 있는 이지스함에서 순항미사일로 목표물 폭격하지 위험하게 조종사가탑승한 전투기가 날아가서 적진에 떨구고 올필요가있을까요?
|
파월이짖어도창용불패
0
0
|
@fvhujkiolpqawsderfgt 해상발사 가능한 벙커버스터는 아직 어느나라에도 없습니다. 그리고 구축함에서 발사하는 벙커버스터가 아닌 일반 순항미사일도 사거리는 최대 500km 정도이고 500파운드급입니다. 게다가 스텔스성이 아니라 격추될 수 있구요. |
zzambbo
0
0
|
글쎄.. 머스크가 말하는 드론이 (지금 러우전에서 맹활약하는) 비둘기 만한 쿼드콥터인지, 아니면 글로벌 호구마냥 전투기 사이즈의 드론인지 모르겟지만,
전투기를 대체할 수 있는 드론이라면 그렇게 싸진 않을겁니다. 머스크 입털지 말고 지가 만들면 좋겠어요. |
