커뮤니티
▼▲
>
자유게시판
▼▲
>
분류
▼▲
국방의(병역) 의무는 왜 남자만 할까요? 21
북마크
주소복사
공유하기
1파워링크등록안내
어릴때 그런게 있었습니다.
군대갈래? 애낳을래?
음 여자는 출산의 고통이 있고, 남자는 병역의 의무가 있구나..
그래도 출산은 너무 아픈것이니 군대가는게 낫겠다..
내 생각은 이랬고, 대부분 사회적합의식으로 여자 남자 각자의 의무형태로 이해하고 살아 왔습니다.
대부분 애를 낳았으니까요..
하지만 지금 어떤가요?
페미거리면서 머 4B인가? 비연애 비섹스 비출산 이런 얘기나 하고, 그렇게 남녀평등 왜 칠거면 병역의 의무도 해야지요..
문득 잠들기전 우리 출산율은 왜이렇게 되었으며 남자만 피같은2년의시간을 병역에 허비해야하는지 헌법에 문제는 없는지 생각이 드는 밤입니다.
이스라엘처럼 출산을 하지않을 여성은 징집도 하였으면 좋겠습니다..
1
추천하기
다른의견
0
|
이메일
카카오톡
라인
밴드
X(트위터)
페이스북
21
RJ디오
1
8
| 여가부 없앤다고 공약까지 해놓고 없애기는 커녕 여가부예산 증액까지 해놨는데 뭔놈의 여성징병제입니까..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아따 이대남들 뒤통수 얼얼하시겠다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ |
카히리
0
0
|
왜 남자만 하긴 전쟁나면 전쟁통에도 먼저 남자가 불려갑니다 기본적으로 남자가 군생활(단체생활) 체력, 정신력이 압도적으로 강합니다 그러니 남자가 군대가는건 맞어요 각자 잘하는게 있는건데 여자들이 인정을 못하고 장교는 잘할수 있다 여경은 잘할수 있다 이G랄 하는게 문제죠 |
밥이나먹자
0
1
|
세계에서 징병제를 하는 나라가 64개인데 그중에서 남녀 모두 징병제인 나라는 15개밖에 없습니다
대부분 남자만 징병을 해요 실제로 전쟁이 났을 때 여군의 효용가치가 의문이죠.. 저는 여자도 징병을 할게 아니라 모병제로 전환하고 그냥 여군을 없애야 한다고 봅니다 애초에 군인으로서 역할을 할 수가 없는데 무슨 의미가 있나요
|
소심하게
0
0
| 전 남자만 군대가는거에대해 그렇게 큰 거부감을 느끼지 않고 또 어느정도 이해하며 살아왔는데 저런 되도 않는 핑계가 오히려 여성 징병 이야기를 나오게 하는 것 같은 느낌... 우리나라 여성들만 애낳는것도 아니고... 그냥 조용히 군대가는 남성들에대한 립서비스식 예우만 해줘도 이렇게 반감은 안생길 듯... |
전체 코멘트 보기 ▼
RJ디오 |
8
1
