커뮤니티
▼▲
>
자유게시판
▼▲
>
분류
▼▲
오늘 디스패치 민희진 기사에서 가장 중요한 것을 놓치고 있네요 20
북마크
주소복사
공유하기
1파워링크등록안내
이게 제일 문제가 되는 건데...
생각을 안하고있네요...
변호사 직업윤리상 최악의 행위 중 하나...
자신의 고용인을 위해 싸우는 게 아니라 뒤어 숨어있는 존재(진짜 고용인)을 위해 고용인을 이용하고 손해를 끼치는 행위...
그것을 했을 가능성이 짙어졌다는 거....
이메일
카카오톡
라인
밴드
X(트위터)
페이스북
20
기가단테
1
1
|
당연히 세종을 민희진이 고용했겠죠.
근데 만일 뉴진스 맴버들도 고용했다면 이해충돌행위일 수있습니다. 한쪽에만 이익 다른 쪽에는 손해가 나는 짓을 하고있으니까요. 한마디로 뉴진스 맴버들이 민희진과 세종에 이용당하고있다(가스라이팅 당했다)를 보여줄 수있는 모습이에요 |
o방울o
0
0
|
지금 본문에서 말씀하시는게
세종이 배임을 했다고 주장하시는데..
그 근거가 "만일 고용했다면" 입니다. 좀 허술하지 않나요?
세종은 민희진의 변호를 맡고있군요. |
기가단테
1
1
|
@o방울o 그거 했다고 배임은 아닙니다만? 그리고 민희진이 고용한 변호사를 법률자문에 이용했다고 하면 그건 그거대로 문제입니다. 템퍼링에 걸려들거든요. |
o방울o
0
0
|
@기가단테
님이 쓴 본문을 읽어보세요 ======== 자신의 고용인을 위해 싸우는 게 아니라 뒤어 숨어있는 존재(진짜 고용인)을 위해 고용인을 이용하고 손해를 끼치는 행위... 그것을 했을 가능성이 짙어졌다는 거.... ======== 전혀 근거가 없잖아요. |
기가단테
0
1
|
@o방울o 근거 있습니다만. 지금까지 뉴진스 맴버들이 한 행동은 자신들이 리스크를 지고 민희진을 살려주려는 행위들 이었습니다. 거의 모든 변호사들이 이건 다 동의하고 있습니다(이현곤은 제외함 이쪽은...) 그리고 그게 법적 자문을 통해 이루어 졌다고 말하잖아요. 근데 법적자문을 저렇게 하는 변호사를 찾기는 어려움. 근데 이것을 세종이 했다면.. 저런 논리가 벌어지는 겁니다. 템퍼링이나 아님 민희진을 위해 뉴진스 맴버를 희생시키는 거... 그래서 세종 변호사는 저기 끼면 안되는 겁니다. 근데 지금 직접 소통한게 확인이 되었죠. 그럼? 뭐로 볼까요? 뭐가 더 뉴진스 맴버들에게 유리한 해석일까요? 템퍼링을 공모했다.. 아님 가스라이팅 당하고 변호사에게 속았다.... |
o방울o
0
0
|
@기가단테
님이 말씀하시는게 하니가 세종이랑 계약했다 세종이 하니보다는 민씨를 위해서 일을 했다 는 거잖아요
세종& 하니의 계약 실체가 없잖아요 |
기가단테
0
1
|
@o방울o 그게 최대한 하니에게 유리하게 말해준겁니다. 아님 템퍼링 의혹에 하니가 정통으로 걸려들어요. 전 가장 나쁜건 민희진이고.. 뉴진스 맴버등은 가스라이팅 당한거다라고봅니다. 설혹 앞으로 연예인을 못하더라도... 적어도 빚을 지고 평생 고생을 하는 삶을 살지 말았으면 하는 사람입니다. 그리고 전 가능성이 짙어졌다고 했습니다. 그런 의심을 할 수있는 상황이다라고. 아니면 진짜 템퍼링으로 걸릴 가능성이 높아집니다. 하니까지... 민희진 변호사를 4시간이나 만나 이야기 한게 되버려서.. 근데 궁금하네요 님이 뉴진스맴버 팬인지 아님 민희진쪽 추종잔지... |
