커뮤니티
▼▲
>
자유게시판
▼▲
>
분류
▼▲
한덕수 건은 순리대로 갔었어야 했습니다.
32
북마크
주소복사
공유하기
신고하기
사용자신고
66파워링크등록안내
민주당측으로 부터 내란동조범으로 고발 당한 국무위원들중 정상적으로 업무 수행하고 있는 사람은 총리 한덕수 밖에 없는걸로 압니다.
김부겸, 박지원등 민주당 몇몇 정치인들과 안면 있어서 잘 해 줄거라는 믿음? 있어서 아니던가요?
김부겸은 대놓고 한덕수 탄핵하면 안된다고 ㅆ부렸습니다.
특검 관련 법안 자체가 한덕수 본인도 걸려 있는건데 올타쿠나 잘도 할까요? 수차례 총리하면서 눈치 잘본다니, 능력은 있는 사람이니 괜찮다는 반응도 많았던걸로 압니다.
고발당한 사람한테 맡겨 놓는게 잘못이고 다음 주자가 거부권을 쓸지 어떨지 모르지만, 지금 모양새가 이상하게 돼 버렸습니다.
범죄자한테 협조 받을려다가 법안 퇴짜 맞고 심지어 헌재재판관 임명권과 특검 법안까지 총리 입만 바라보게 생겼습니다.
당장 국무총리실에서 법안 거부권 썼다고 탄핵한다는게 말이 되냐고 논평 씁니다. 본인 죄는 1도 없다고 생각하는 사람인데, 처음부터 순리대로 갔었어야 했습니다.
다음 승계주자 절차 밟고 법안이나 임명권 그 절차시기 때문에 어쩔수 없는 모양인데 고발당하고 내란동조자들 한테 직책을 맡기는건 아니라고 봤습니다.
이메일
카카오톡
라인
밴드
X(트위터)
페이스북
32
grangbru
1
11
|
아닙니다. 범죄자와 딜 치기 보단 순리대로 갔어야 되는 겁니다.
당장 탄핵 한다 하니 거부권 행사가 탄핵사유 되냐고 하는건 본인 내란동조 범죄자 행위 망각하고 호도 하는겁니다. |
아쿠아빠
0
23
|
저 역시 비슷한 생각입니다.
내란범이라 처벌이 필요하다고 생각했으면 탄핵을 했어야 맞고 아니라면 아닌거지 우리 말 따르면 살려주고 안들으면 탄핵한다? 이건 좀 모양새가. 반대쪽에 거봐라 지들 말 안들으니까 탄핵한다! 라고 떠들 명분 준거나 다름없죠. 윤석열이나 지껄인 탄핵 남발해서 나라가 혼란해졌다는 지지자들에게 명분 던져준거라고 봅니다. |
제로투
0
1
|
동의 합니다.
탄핵이라는 목줄을 쥐고 유리한대로 끌고가려고 한게 실수입니다. 양곡법등을 거부권 했으니 헌법재판관 임명은 가불기라고 생각했는데 저쪽놈들을 정상범주에 넣은게 오류였습니다. 이제라도 빠르게 탄핵하고 내란 관련없는 자가 권한대행하게 해야합니다. |
고급양주
0
0
|
한덕수야 내란범이니 탄핵해도 내란범으로 가능한데
그 다음 애들은요? 뭘로 탄핵해요?
거부권?으로 탄핵은 못해요
그러니 내란으로 딜하면 가능할거라고 본거죠 |
제로투
0
0
|
내란 관여자들은 친윤이고, 관련없는 자는 비윤 또는 친한이라고 봐야하니 그나마 합리적인 결과를 기대할 뿐이긴 합니다.
탄핵은 결과이지 목적을 위한 수단이 되면 안되는거라고 봅니다. |
뒷걸음
0
2
|
다른애들 누가오든 전부 핫바지에요. 윤두창 체포하고 측근들 다잡아들여야 정상적으로 일하지 헌재에서 기각이라도 나올 여지가 있는한 지금 상태로는 누가됐든 두창이 뜻을 못거스릅니다.권력기관이 아직 두창이 뜻대로 움직이고 있습니다 |
grangbru
0
0
|
다음주자가 거부권 갖고 어떤짓 할지는 모릅니다. 그렇기에 순리대로 가야만 하는겁니다.
내란동조범으로 고발 당한 당사자 한테 딜 쳐서 퇴짜 맞은거고 총리는 마이웨이 외치는건데 이건 명분도 실리도 다 잃는겁니다. |
grangbru |
11
1
아쿠아빠 |
23
0
