커뮤니티
▼▲
  • 최신글
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
  • 신입게시판
> 자유게시판 ▼▲
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
> 분류
▼▲
  • 일반
  • 말머리

검증된건 아니지만 이번 추락 여객기가 격추에 의해 떨어졌을거라고 하네요. 7
에혀 2024-12-26 00:43   조회 : 3413
스크린샷_26-12-2024_04113_t.me.jpeg (57.8 KB)viewmovie (1).mp4 (1997.4 KB)  다운받은 횟수: 0  [다운로드]viewmovie (2).mp4 (1201.1 KB)  다운받은 횟수: 0  [다운로드]

  • Рыбарь
https://t.me/rybar/66638 

 

20241226004231_jIUE4Bzfl6.jpeg

 

 

 

 버드 스트라이크(새 충돌)로는 저런 흔적이 나오기 힘들다는 말들이 많네요.

 

0 추천하기 다른의견 0 |
목록보기 코멘트작성 코멘트7
쿠키앤크림아이스크림 다른의견 0 추천 0
아우.. 무섭네요;;
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
qwer1245 다른의견 0 추천 1
진짜 젤렌스키는 죽여야함
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
에혀 다른의견 0 추천 1
러시아 방공군의 짓이라는 말들이 많아요.
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
qwer1245 다른의견 0 추천 0
전쟁 종식이 안되고 있어서 한 말이에요
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
killerbee 다른의견 0 추천 0

대공 미사일에 맞으면 거의 공중분해됩니다. (휴대형 제외, 휴대형은 열추적해서 제트 엔진을 맞추므로 엔진 피탄 흔적이 남음) 

예전 레이더 추적 대공 미사일에 격추된 말레이시아 항공기 피탄 흔적과 비교해 보세요.

저런 파편 피탄 흔적은 버드 스트라이크로 이상이 생긴 엔진에서 튀어나오는 파편이나 추락시에 얼마든지 생길 수 있어요.

손상 정도도 추락에 이를 만큼 심해보이지 않고요.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
에혀 다른의견 0 추천 1

근접신관 쓰면 자탄에 의한 흔적들이 저렇게 남아요.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
killerbee 다른의견 0 추천 0

대공 미사일 근접신관은 당연하고요 말레이시아 항공 격추 때 남은 자탄 흔적 보면 저렇게 중구난방 남지 않습니다.

상당히 먼 거리에서 터져서 몇 개의 자탄만 기체에 손상을 줬다기에도 흔적이 좀 안맞아요.

대공 미사일 손상이면 기체 수직 꼬리 날개와 왼쪽 수평 꼬리날개 흔적으로 추정할 때 터진 위치로 추정되는 곳은 기체에서 꽤 떨어진 후방 상단이 가능하기는 합니다만 가능성은 낮다고 생각합니다.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사

욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.