커뮤니티
▼▲
  • 최신글
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
  • 신입게시판
> 자유게시판 ▼▲
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
> 분류
▼▲
  • 일반
  • 말머리

잔여 연료 버릴 시간이 없었나 보네요. 안타깝습니다. 18
killerbee 1 2024-12-29 13:25   조회 : 10901

비상 착륙 때 화재 위험이 있으니 연료를 버리거나 버리는 기능이 없는 (그런 기종도 꽤 있습니다) 경우

빙글빙글 돌면서 연료를 소비하는데

이번엔 잔여 연료 버릴 시간도 없이 착륙하다가 화재가 발생했나 봅니다.

잠깐 동안의 화면을 보면 역추진장치도 전개하고 에어 브레이크도 열린 것 같은데 그럼에도 어쩔 수 없이 착륙 속도가 너무 빨랐지 싶네요.

삼가 고인들의 명복을 빕니다.

1 추천하기 다른의견 0 |
목록보기 코멘트작성 코멘트18
큐비즘
| 다른의견0
저 기종은 연료를 버릴 수 없는 기종이랍니다
큐비즘 다른의견 0 추천 20

저 기종은 연료를 버릴 수 없는 기종이랍니다

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
shokz 다른의견 0 추천 2
추가로 엔진상태가 좋지않았기에, 홀딩패턴으로 순항하며 연료소진도 할 수 없었던것 같아요.
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
예쀼니 다른의견 0 추천 0

ㅜㅠ

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
브로콜리커피 다른의견 0 추천 3

연료 배출이 안되는 기종이래요.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
팩맨2 다른의견 0 추천 3

737은 퓨얼덤핑 없음. ㅜ

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
뿌이이이이잉 다른의견 0 추천 0

다른글 댓글에 버릴수있는 기종아니랍니다

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
사랑가 다른의견 0 추천 0
소형기체는 배출안됨 ㄷ
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
너의바램 다른의견 0 추천 2
날개쪽에서 발생한 화재로 인한 유독가스가 기내로 유입되고 있었다면

기능이 있다해도 어차피 시간이 없었을 겁니다 

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
해피엔딩 다른의견 0 추천 1
사고난 기종은 연료 방출 기능이 없다네요.
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
호옴런 다른의견 0 추천 1
아래쪽에 있는글 보니 화재 났으면 실내도 유독가스 넘쳤을거라고 추측하는 얘기들 있더군요.

생각해보면 비행기 출발 대기 할때 그 매연같은 냄새가 확 나니까. 화재면 역시나 유독가스들이 들어오고 마냥 시간 버티긴 어려웠을듯도..

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
전체 코멘트 보기 ▼

욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.