커뮤니티
▼▲
  • 최신글
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
  • 신입게시판
> 자유게시판 ▼▲
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
> 분류
▼▲
  • 일반
  • 말머리

동체착륙 피해가 컷던건 엔진 위치도 한 몫 한것 같습니다. 13
Mini™ 2024-12-29 15:23   조회 : 1898

동체착륙 영상을 봤습니다.

플랩 등의 문제로 착륙 시 속도도 빨랐던 것도 있는것 같고요,

엔진이 날개 아래에 달려 있으면서 동체보다 더 아래쪽으로 위치하고 있으니,
동체 착륙 시 엔진이 항공기를 살짝 들고 있는 형태가 된 걸로 보였고 그 만큼 마찰력이 적게 작용되면서 착륙활주거리가 많이 늘어난것 같습니다.

과거 90년대에 대한항공 항공기가 국내에서 동체착륙 한적이 있었는데,
그 항공기는 현재 국내에서 사용하는 민항기와 다르게 날개 위쪽으로 엔진이 위치하고 있는 항공기였는데,
동체 전체가 브레이크 역할을 하여서인지, 사망자 한 명도 없이 활주로 상에 잘 멈추었던 적이 있습니다.
활주로 길이도 무안과 비슷했던것 같습니다.

크리스마스와 방학을 맞이하여 가족들이 많이 다녀왔을것 같은데 너무나도 안타까운 사고입니다ㅜㅜ

삼가 고인의 명복을 빕니다.

 

 

0 추천하기 다른의견 0 |
목록보기 코멘트작성 코멘트13
goso
| 다른의견0
잘 모르시면 그냥 마지막 한줄만 적으셔도 되었을듯 합니다
goso 다른의견 0 추천 12

잘 모르시면 그냥 마지막 한줄만 적으셔도 되었을듯 합니다

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
Mini™ 다른의견 0 추천 0

네 죄송합니다.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
maxzlzl 다른의견 0 추천 0

그럼 엔진을 어디에 놔야

수천미터 상공에서도 안전하고 효율적으로 날수있을까요

 

사람이라는게

라이트 형제부터 현재까지 최고의 효율로 만들어진 비행기를 

갑자기 나와서 글하나 쓰면 만능입니까?

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
Mini™ 다른의견 0 추천 0

그 엔진위치가 잘못 되었다는 말은 아닙니다.

동체착륙이 되어버렸으니 그런 이유도있을것 같다고 이야기 한거에요.

죄송합니다

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
thx1138 다른의견 0 추천 0

그냥 앞에 벽이 없으면 된거 아닌가요

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
Mini™ 다른의견 0 추천 0

그렇다고 공항에 벽을 없앨 수는 없으니..

벽에 충돌 전 지상의 여러 구조물과도 부딪힌것 같아요.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
oDeretho 다른의견 0 추천 0

그분야 천재들이 설계한 레이아웃입니다

그위치에 달린건 다 이유가있어서 입니다

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
Mini™ 다른의견 0 추천 0
제가 감히 설계가 잘못된거라고 말을 할 수 있겠나요.

동체착륙으로 인한 안타까움을 표현한거니 이해 부탁 드립니다.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
조가라그내 다른의견 0 추천 0

보잉 비행기 사고 많이 기종 있던데 그거인가요?

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
Mini™ 다른의견 0 추천 0

한 때 보잉 중에 맥스가 문제가 있었는데 그 항공기는 아닙니다.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
전체 코멘트 보기 ▼

욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.