헌법재판소의 내란수괴 탄핵 재판 진행이 너무 지연되고 있습니다.

파워링크광고등록안내

노무현 대통령 탄핵의 경우

탄핵심판 접수 후 18일 후에 첫 변론기일이 잡혔고

박근혜 탄핵의 경우

탄핵심판 접수 후 25일 후에 첫 변론기일이 잡혔습니다.

이번 내란수괴 윤석열의 경우

탄핵심판 접수 후 31일만에 첫 변론기일이 잡혔습니다.

이런 식이면

노무현 대통령 탄핵 심판 결정이 63일 걸렸고

박근혜의 경우 탄핵 심판 결정이 91일 걸렸는데

내란수괴 윤석열의 탄핵 심판의 결정은 이보다 더 늦어질 가능성이 있다는 거죠.

이번 내란수괴 윤석열 탄핵 심판건은

그 중대성을 감안해서

헌법재판소는 최대한 빠르게 탄핵 심판 결정을 내려야 한다고 생각합니다.

헌법재판소의 탄핵 절차가 빠르게 이루어지도록 다들 관심을 가져야 합니다.

헌재 ‘수사기록’ 확보 성공…“탄핵 심판 빠르지 않다” [세상&]
[헤럴드경제=박지영 기자] 헌법재판소가 12·3 비상계엄 사태 관련 수사기록을 확보했다. 수사기록이 확보되면서 사실관계와 증거조사를 두고 양측 간 공방이 이어질 것으로 보인다. 헌재는 정치권이 여야를 막론하고 헌재를 압박하는 것에 대해 불쾌함을 표했다. 천재현 헌법재판소 공보관은 9일 언론 브리핑을 통해 “8일 오후 일부 수사기관이 기록인증등본 송부촉탁에 대해 회신했다”며 “경찰청, 국방부 검찰단, 서울중앙지검에서 회신했고 양측 당사자 모두 열람 신청을 했다”고 밝혔다. 청구인 국회 측과 피청구인 윤석열 대통령 측은 수사기록 사본을 열람한 뒤 일부를 재판부에 증거로 제출할 수 있다. 증거 채택 여부의 최종 판단 권한은 헌재에 있다. 헌재는 앞서 양쪽이 제출한 입증계획과 증거, 수사기관을 통해 제출된 증거 등을 바탕으로 1차적인 사실관계를 확정할 것으로 보인다. 헌재는 정치권이 탄핵 심판을 향해 제기하는 불만에 대해 불쾌함을 표시했다. 천 공보관은 “헌법재판소가 여당 원내대표의 요청에

헌재 “尹 탄핵 심판 진행 속도, 특별히 빠르지 않아”
헌재 尹 탄핵 심판 진행 속도, 특별히 빠르지 않아 노무현·박근혜, 첫 변론까지 각각 18일·15일 걸려 윤석열 대통령은 접수 31일 만에 첫 변론 헌법재판소가 윤석열 대통령 탄핵 심판 속도가 과거 대통령 탄핵 사건들과 비교했을 때 특별히 빠르게 진행되는 것은 아니라