커뮤니티
▼▲
  • 최신글
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
  • 신입게시판
> 자유게시판 ▼▲
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
> 분류
▼▲
  • 일반
  • 말머리

[속보] 국방부 차관 "12.3 비상계엄 당시 국가 비상사태 없었다 25
 davekoz54 10 2025-01-14 11:38   조회 : 2705

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

 

 

 

 

내란 오피셜

10 추천하기 다른의견 0 |
목록보기 코멘트작성 코멘트25
Apppple
| 다른의견0
국가비상사태가 없었으니 계엄요건 아니고 내란이라는거죠 ㅎㅎ
총독과콜걸사형 다른의견 8 추천 0
(제정신인가?)

오해드려 죄송합니다.

* | 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
Apppple 다른의견 0 추천 9

국가비상사태가 없었으니 계엄요건 아니고 내란이라는거죠 ㅎㅎ

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
예영아빠 다른의견 0 추천 3

차관은 일딴 제정신인듯 보입니다.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
80번째_자전거여행 다른의견 0 추천 3
제정신인데요.

계엄하려면 전시나 국가 비상사태여야 선포할수 있는데

그때 국가비상사태 아니었다는 말인듯 한데요??

님의 글 이해력이 살짝 부족하신듯.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
잔고올인 다른의견 0 추천 1
국가 비상사태 없어서 계엄 요건에 해당안된다는 말이잖아요
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
망뿌 다른의견 0 추천 1

번역 : 비상사태없는데 썩렬이가 술먹고

심심해서 계엄했다

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
쿄신님 다른의견 0 추천 0

다시 읽어보세요

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
라미아스 다른의견 0 추천 0

이해를 못하신듯

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
프리스탈킴 다른의견 0 추천 0
잘 좀 해석하세요. 계엄령을 발동할 근거가 없었다는 얘깁니다.
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
골드실버벨 다른의견 0 추천 0

제목만 보면 오해할만 하네요

* | 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
전체 코멘트 보기 ▼

욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.