같은 아키텍쳐라도 애플도 자체 개발하고

퀄컴도 이번에 스냅드래곤 자체 시퓨나오던데

엑시는 arm 레퍼런스를 그대로 가져다쓰고있으니...

로열티 올리면 바로 직격탄일듯

뭐 클럭정도만 조정하는건데...이건 세미커마라고도 보기힘들듯

과거에 몽구스프로젝트라고 자체cpu개발하려했지만 포기한지 오래고

애플은 세대마다 이름은 다르지만 코어텍스말고 m시리즈나 a시리즈에 다른 cpu들어가고

퀄컴 스냅도 이번에 오라이온이라고 자체개발cpu 넣은 soc ap 발표했죠

거기다 퀄컴은 이번건으로 arm이랑 소송해서 승소했다고도 본것같은데..

그럼 뭐 애플이랑 퀄컴은 상대적으로 arm 로열티에서 자유롭겠져

굳이 비유하자면 amd랑 인텔이 같은 x86 아키텍쳐를 써도 전혀 다른 시퓨설계를 하듯

퀄컴과 애플은 arm 아키텍쳐를 써도 전혀다른 자체설계 cpu를 쓰는 반면

쌤숭은 cpu에서 레퍼런스로 설계한 cpu구조는 그대로 쓰는셈

@끔찍이7호 배심원 전원 패소가 안 났으니 다시 재판해서 몇년 더 가져가면서 변호사 비용 쏟아붓느니 합의하는게 ARM한테 이익이라 사실상 퀄컴의 승리

@끔찍이7호 퀄컴도 결국은 ARM 기반인건 변하지 않습니다. 커스텀코어지 아에 새로만든게 아니에요.

@끔찍이7호 퀄컴이 무슨 전혀 다른 시피유 만드는것처럼 생각하시는데 똑같이 arm가져다가 커스텀하는겁니다

레퍼런스 가져다가 커스텀하느냐

아키텍쳐 가져다가 커스텀하느냐 차이죠

소송건도 퀄컴이 누비아 인수해서 오라이언 개발했는데 이 누비아가 arm 라이센스 2종 라이센싱하고 있었고 이게 오라이언 개발에 사용되어 퀄컴이 인수 한 후에도 이 라이센스가 유지되냐 아니냐로 소송걸린거져

애플은 arm만든 회사입니다 arm아키텍쳐 라이센스가 삼성하고 퀄컴하고 달라요

@노빠 요번에 나오는 퀄컴 elite 시리즈는 커스텀이 아니라 자체 아키텍쳐가 맞습니다.

arm 명령어셋 호환되는거랑

arm 아키텍쳐랑은 다른 얘기에요.

애플도 퀄컴도 둘다 arm 명령어셋을 사용하는 자체설계 아키텍쳐입니다.

@끔찍이7호 

애플/퀄컴도 ARM 라이센싱하는건데요..

단지 어느정도레벨의 라이센싱을 하는지 다를뿐

@포크만 

Arm이 주요 반도체 제조사와 팹리스에 자사 IP를 쓸 수 있도록 허용하는 라이선스는 기술 라이선스(TLA)와 아키텍처 라이선스(ALA) 두 가지다. 제럴드 윌리엄스 등 수 명이 2019년 누비아를 설립 당시 TLA와 ALA 등 두 가지 라이선스를 모두 얻었다.

애플도 ARM 라이센싱해서 자체설계하는겁니다.