"국민은 계몽의 대상인가?"라는 질문은 주로 정치적, 사회적 관점에서 어떻게 시민이나 국민을 바라볼 것인지에 대한 철학적 논의입니다. 이를 두 가지 주요 관점에서 살펴보겠습니다.

1. 계몽주의 관점

계몽주의(18세기 유럽에서 시작된 사상 운동)에서는 계몽의 대상으로서 국민을 보기도 했습니다. 이 시기에는 이성과 지식을 통해 무지와 불합리성을 극복하려는 목표가 있었습니다. 계몽주의 철학자들은 종종 사람들이 더 나은 사회를 만들기 위해 자유롭게 사고하고 자신의 권리를 인식할 수 있도록 교육과 지식의 확대를 강조했습니다.

• 이성적 사고를 촉진하고, 과학과 교육을 통한 사회 발전을 주장했으며, 자유와 평등을 위한 계몽적 방법을 강조했습니다.
• 따라서 계몽의 대상으로 국민을 바라보는 관점은 자율적인 시민을 만들어가기 위한 교육적 접근을 의미합니다.
•  

2. 현대적 관점: 시민의 권리와 자율성

현대 사회에서는 계몽이 더 이상 국민을 단순히 교육해야 할 대상으로 보는 관점에서 벗어나, 자율적이고 비판적 사고를 하는 시민을 전제로 한 사회가 됩니다. 즉, 계몽의 개념은 단순히 지식을 전달하는 것을 넘어서, 시민 스스로가 사고하고 판단하는 능력을 키우는 것이 됩니다.

• 현대 민주주의에서는 국민이 계몽의 대상이 아니라, 주체적인 시민으로서 정치적 참여와 비판적 사고를 통해 사회 변화를 이끌어가는 역할을 합니다.
• 시민 교육과 비판적 사고는 더 이상 단순히 "계몽"의 의미로 사용되지 않고, 시민의 권리와 책임을 이해하고 행사할 수 있도록 돕는 역할을 합니다.
•  

결론

"국민은 계몽의 대상인가?"라는 질문에 대한 답은 시대와 관점에 따라 달라질 수 있습니다.

• 계몽주의 시대에서는 국민을 계몽의 대상으로 보았고, 지식과 교육을 통해 사회를 개선하려 했습니다.
• 그러나 현대에는 국민이 계몽의 대상이라기보다는 자율적이고 비판적인 시민으로서 사회적 책임을 지고, 정치적 참여를 통해 사회 변화를 이끌어가는 존재로 여겨집니다.

 

___

인공지능도 2025년 현대에서 국민은 계몽의 대상으로 보지 않음에도 불구하고 한 나라의 최고 권력자와 그 수뇌부들은 18세기 즉, 1700년대 사고를 가지고 국민을 계몽의 대상으로 바라본 것 자체가 난센스.