커뮤니티
▼▲
  • 최신글
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
  • 신입게시판
> 자유게시판 ▼▲
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
> 분류
▼▲
  • 일반
  • 말머리

왜 이공계 출신의 지도자는 등장하기 쉽지 않을까요? 14
루실 2025-01-25 15:46   조회 : 617

안녕하세요.

문득 궁금하더라고요.

우리나라에서도 박근혜 씨를 제외하면 모두 철학, 경영, 정치-법률가 출신이었고, 이는 미쿡 역시 거의 비슷한 흐름 같더라고요.

 

왜 이렇게 이공계 출신만 지도자로서의 등장 확률이 낮을까요? ㅎㅎㅎ

0 추천하기 다른의견 0 |
목록보기 코멘트작성 코멘트14
러닝천재짐종국
| 다른의견0
이공계는 사람이랑 대화하기 싫어해요 기계는 정확하거든요
러닝천재짐종국 다른의견 0 추천 8
이공계는 사람이랑 대화하기 싫어해요

기계는 정확하거든요

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
루실 다른의견 0 추천 0
헛..........ㅋㅋㅋ;;;
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
러닝천재짐종국 다른의견 0 추천 0
진짜에요 수학처럼 정답 있는 문제들만 풀다가

요원 타령하는 논리 터진 애들 상대하면 이공계 전공자들은 죽고 싶을걸요

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
뽀댕이 다른의견 0 추천 0
100분 토론 보세요.

사람이랑 이야기한다고 받아들이나요???ㅎㅎㅎ

수학은 정답이 있으니 너무 좋죠.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
평화롭게평온하게 다른의견 0 추천 0

계산하고 따지는 이공계와 경제쪽은 

정치와 맞지 않다네요. 과감하고 때론 손해임에도 결단해야 하는데 위 전공자들은 쪼잔하데요

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
나나폭번 다른의견 0 추천 0
그건 비이공계가 스테레오 타잎으로 뒤집어 씌운 이미지인거 같은데요? 어느 분야든 스펙트럼이 다양한데 속단하긴 어렵죠. 사회가 이공계에게 도구적 역할을 강조했지만 리더십을 기르거나 시스템을 결정하는 등의 기회가 주어지지 않았죠
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
Think,Say,Act 다른의견 0 추천 0
전공 특성이 그거보다 더 쪼잔한게 법률쪽임..

법률쪽은 많음..

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
Think,Say,Act 다른의견 0 추천 0

정치인이 점점 직업화하고 세습화하니까요.

그런데 막상 이공계 출신 정치인은 공산권에 많음..

대부분이 이공계 출신

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
티티티티파파파파 다른의견 0 추천 0
안철수 보면 되잖음.....................
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
잠자리날아다니다 다른의견 0 추천 1
국가의 시스템 골자(아키텍트)가 법이라 법을 이해하는 사람이 정치에 잘 맞쥬. 

이공계이면서 법학도 공부한 사람이 있으면 가능할 듯

 

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
전체 코멘트 보기 ▼

욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.