커뮤니티
▼▲
>
자유게시판
▼▲
>
분류
▼▲
탄핵재판 2차 3차 4차 풀영상 다 봤습니다. 휴~ 8
북마크
주소복사
공유하기
12파워링크등록안내
1차는 윤석열 불출석으로 4분만에 끝나니까
제외하고
확실히 2차보다는
윤석열 출석한 3차 4차가 볼만합니다.
그런데 변호사들이 다같은 변호사라고 생각했는데
국회vs 윤석열 양측 수준차이가 어마어마하네요?!
김용현 측 변호사는 증언하는 옆에서 조언하겠다고 하다가
그런 건 법적으로 불가능하다고 재판관이 알려주는데
제가 다 민망;;;
윤석열측 변호사들은 발언 하나하나가
극우유튜버랑 다를 게 없던데
이건 좀 많이 놀랐습니다.
너무 탄핵반대 집회 극우 수준과 똑같아서...
사실 관계보다는
사상과 이념으로 중국 북한 주적 이러면서
재판관에게 들이대는 발언도 많고
재판하는 입장에서는
탄핵과는 전혀 상관없는 이야기만 하는 변호사들이
참 답답할텐데
끊지도 못하고 다 들어줘야하니 곤혹
2월은 온종일 재판하는 날도 있고 속도를 더 내겠네요
2월 4일은 이진우 수도방위사령관, 여인형 방첩사령관,
홍장원 국정원 1차장
2월 6일은 김현태 제707특수임무단장,
곽종근 전 육군 특수전사령관, 박춘섭 대통령실 비서관
2월 11일 이상민 행안부장관
p.s. 정형식 재판관 발언 보는데
저렇게 사실관계를 조목조목 따지는 판사면서
의자에게 돈봉투 줬다고 무죄를 유죄로 바꿔버리는 판결 내린 사람이었다라는 생각이 가시질 않더라고요.
그래서 오히려 저렇게 재판 과정을 정상적으로 진행하는 게 무섭다는 느낌까지 들었습니다. 저러고는 판결에서 뒤통수ㄷㄷㄷ
견제할 다른 재판관들이 많이 있는 헌법재판관에서
경력을 마감하는 게 일반 국민입장에서는 그나마 다행입니다.
이메일
카카오톡
라인
밴드
X(트위터)
페이스북
8
tngkr123
자장구일주
1
0
|
내용상은 너무 일방적으로 탄핵각이긴 한데 재판관들 성향이 걱정이긴 합니다. 그런데 지금까지 재판 내용을 봐서 탄핵인용이 아니면 이상할 정도에요. |
자장구일주
0
0
|
재판관과 국회측 변호사 발언은 그대로 다 듣고 윤석열 측 변호사 말할 때는 너무 느리게 말하기도 하고 했던 말 또 하고 또 하고 그래서 배속을 좀 높였습니다. ㅋ |
egoist
0
0
|
탄핵 피청구인 변호사 들은 하나같이 쓰레기 박근혜때도 그렇고 정상적인 변론으론 답이 없어서 일부러 그러는걸까 아니면 정상적인 변호사들은 변호를 맡지 않아서 일까?
정형식은 변론할때랑 선고할때랑 인격이 바뀌나? 검사는 검찰개혁으로 장난질 못치게 하겠지만 판사님들 판결은 어떻게 방법이 없네 그저 3심이니까 공정한 판사님 한번이라도 만나길 바라는 수 밖에 |
자장구일주
1
0
|
와 윤석열측 변호사들 발언들이 신기할 정도로 저렴하데요. 헌법재판관들 반응도 별로던데 왜저리 자꾸 들이대지?싶고 윤석열측 변호사들이나 김용현측 변호사가 헌재에 반감을 가진 거 바로 느껴질 정도더군요. |
