커뮤니티
▼▲
  • 최신글
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
  • 신입게시판
> 자유게시판 ▼▲
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
> 분류
▼▲
  • 일반
  • 말머리

미국이 딥시크 걱정할 필요가 없는 이유 11
 티티티티파파파파 4 2025-01-28 19:13   조회 : 2733

딥시크는 소스 공개해 놨다.........

딥시크 알고리즘을 미국 고급 칩과 인력으로 구현하면 더 좋은 결과가 나와야 함.........

미국은 괜히 호들갑이다........

4 추천하기 다른의견 0 |
목록보기 코멘트작성 코멘트11
작약 다른의견 0 추천 0

글쎄요.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
도끼랑 다른의견 0 추천 1
딥시크가 사실이면 AI 사업이야 호재지만 엔비디아 같은 칩셋 업체나 양자컴쪽이 타격이죠. 두분야 다 지금 미국이 주도하고 있다는거 ;
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
qwertgygf 다른의견 0 추천 1
글쎄요.


하드웨어가 좋다고 AI가 더 획기적으로 똑똑해지지 않는게 문제죠.

이번에 오픈된 소스를 더 성능좋은 엔비디아 모듈에서 돌려봤자 AI가 더 똑똑한 결과를 내는 것이 아닙니다.

최고로 비싼 엔비디아 모듈을 산 것에 후회만 들겁니다.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
호옴런 다른의견 0 추천 0
아 결과가 나온건가요?? PC 그래픽 카드로도 돈다고 하는 장점은 더 좋은것에선 성능이 더 좋아 진다는 얘기 이기도 한거 아닌가 했는데..
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
qwertgygf 다른의견 0 추천 0
해보나 마나죠. 소프트웨어가 동일하니까, 동일한 결과가 나올 뿐입니다.
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
호옴런 다른의견 0 추천 0

@qwertgygf 아 똑똑함의 문제를 말씀 하셨던 거군요. 전 속도나 뭐 이런것까지 인줄 착각을.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
qwertgygf 다른의견 0 추천 0

@호옴런 경우에 따라서 결과를 내 놓는 속도는 빠를 수 있겠으나, 사용자가 체감할 수 있는 수준일지는 모르겠습니다.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
Hesy 다른의견 0 추천 0
특별하지 않은 반도체로 누구나 할수 있다면 미국 입장에선 악재이지 않을까요 이전엔  독점적 지위엿는데요
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
아웃라이터 다른의견 0 추천 0
그런문제가 아닙니다. openai는 이미 deepseek방식을 사용하고 있어요 
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
범굴암 다른의견 0 추천 0
지금까지와는 방식이 다르다는데요
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
전체 코멘트 보기 ▼

욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.