--AI가 지연 전략까지 포함해서 알려주네요 --

대한민국의 형사재판 절차에서 항소 및 상고를 통한 재판 지연 전략이 적용될 경우, 최종 선고까지 소요되는 기간은 1.5년~3년 이상으로 예상되며, 구체적 요소는 다음과 같습니다.

1. 재판 단계별 평균 소요 기간

     1심 (지방법원): 유죄 판결 후 항소 제기 기간은 7일 이내 (형사소송법 제342조).

     2심 (고등법원):

          심리 기간: 6개월~1년 (증거 추가 제출, 증인 재신문 등으로 지연 가능).

          변호인 전략: 절차적 이의 제기, 건강 문제 호소, 증거 수집 연장 신청 등으로 +6개월~1년 추가 소요.

     3심 (대법원):

          상고 심사: 6개월~1년 6개월 (법리적 쟁점 복잡성, 대법원 사건 폭주 여부에 따라 차이).

          발송지연: 상고장 접수부터 심리 개시까지 2~3개월 추가 소요 가능.

2. 고의적 지연 전략의 영향

     절차적 방해:

          증거 제출 기한 연장 반복 신청 (각 단계별 +1~3개월).

         변호인 교체 또는 소송 대리인 추가 위임 (+2~4개월).

          헌법소원 제기 (+6개월~1년, 헌법재판소 판결 대기 기간 포함).

의료 사유 활용:

          피고인의 건강 악화 주장으로 공판 기일 연기 (연 2~3회, 총 +3~6개월).

3. 실제 사례 참고

          최순실 게이트 (2016~2018): 1심부터 대법원 확정까지 약 2년 2개월 소요.

          이명박 전 대통령 사건: 1심(2018) ~ 대법원 확정(2020)까지 약 2년.

          보편적 형사재판: 평균 1~2년 (지연 전략 없을 경우).

4. 법원의 지연 방지 장치

     과태료 부과: 고의적 기일 연기 시 법원이 변호인에게 제재 (형사소송법 제48조).

     강제 진행: 증거 제출 기한 엄수, 불필요한 신청 기각 등으로 일정 조율.

5. 정칟사회적 변수

     여론 압력: 고위 공직자 사건은 신속 재판 요구 증가 → 일정 단축 가능성.

     국제적 관심: 외신 보도나 인권단체 개입 시 법원의 신중한 절차 진행 → 지연 요인으로 작용.

종합 예상 기간

     최소: 1.5년 (급속 처리, 단순 법리 쟁점).

     일반: 2~3년 (지연 전략 적극 활용 시).

     최대: 4년 이상 (헌법소원·재항고 등 추가 소송 병행).

결론

 윤석열 대통령 사안과 같이 역사적·정치적 중량성이 큰 사건의 경우, 법적 논란과 여론의 상충으로 재판 기간이 3~4년까지 늘어날 수 있습니다. 다만, 법원의 강력한 사건 관리나 특별법 제정 등 예측 불가한 변수가 있을 시 기간 단축도 가능합니다.