커뮤니티
▼▲
>
자유게시판
▼▲
>
분류
▼▲
삼성, SK 두 회사의 D램 차이
37
북마크
주소복사
공유하기
신고하기
사용자신고
2파워링크등록안내
잠깐 찾아봤는데, 각 회사별 제품의 장단점이 있던데,
유독 SK 의 D램이 유리하다는 식의 분위기는 왜 인가요?
삼성은 내구성이 뛰어나고,
SK는 생산속도가 빠르다는 점
2
추천하기
다른의견
0
|
이메일
카카오톡
라인
밴드
X(트위터)
페이스북
37
오디션
3
1
|
hbm 빼면 아직도 램 시장 점유율 삼전이 글로벌 1위일거에요. hbm 만드는 곳이 많지 않기 때문에 고가에 팔려서 영업이익이 미친듯이 나왔던건데 딥식이 나오면서 이제 hbm도 이익률 떨어질거라. 올해 말즈음이면 sk랑 삼전 영업이익 비슷해거나 예전 차이로 돌아갈듯요 |
신v
0
4
|
@오디션 점유율이 그렇게 중요한가요 ㅋㅋ cxmt도 ddr5 lpddr5 만드는 시점에 중국 덤핑으로 후려쳐진 가격의 제품인 ddr4, lp4제품 점유율이 무슨 의미가 있나요 ㅎㅎ 지금 시장이 호황이 아니라 수익성 높은 제품의 product mix 가 중요한 시점입니다.
점유율 높은데 영업이익 큰 차이나는게 더 문제라고 생각하시면 됩니다..^^ |
떠든아이
0
0
|
@오디션 ddr5 이전에는 삼성전자가 압도적 선도자였죠. 근소한 차이까지 왔다는것 자체가 문젭니다. ddr4에서는 상급 튜닝램이 삼성b다이였는데 ddr5는 하이닉스a다이랑 24기가 모듈m다이.... ssd와 램(튜닝램 알맹이) 전부 삼성만 썼는데 지금은 둘다 하이닉스 쓰고있네요. |
무늘여시오
0
0
|
@오디션 ddr4는 팔아도 얼마 안남을거 같은데요.. 갤럭시a시리즈 백날팔아봐야 돈안되는것처럼요. 딥식이 나오고 어쩌건 앞으로 팔물건들응 하이닉스에 밀린거고요.. 작년 4분기 하이닉스가 삼성전자보다 더벌었습니다. 점유율이 높아봤자라는 소립니다 |
전체 코멘트 보기 ▼
무늘여시오 |
19
1
