커뮤니티
▼▲
>
자유게시판
▼▲
>
분류
▼▲
트럼프 방위비 분담금 최대 2배에서 5배라고 하던데 11
북마크
주소복사
공유하기
신고하기
사용자신고파워링크등록안내
일단 입은 10배라고 하면서
아마도 최소 2배 이상 받을 거라고 하는데 대책이 있나요.
1. 미사일 사거리 제한 풀어 달라고 하던가
2. 아니면 핵 개발한다고 하던가 ....
아니면
3. 일본한테 우리가 중국. 북한 몸 빵하고 있다고 하면서
일본한테 받으라고 하던가 ....
4. 아니면 대만도 대중억제 관련 우리가 전진기지 역활한다고 하면서
거기가서 받으라고 하던가
아니면
막말로
그럴 바에 미군 철수 하라고 하던가
꺼져 필요없어
먼 대책을 세우던가
하늘만 처다보지 말고
이메일
카카오톡
라인
밴드
X(트위터)
페이스북
11
스웰링
0
3
|
주둔비 올리지말고 올리려는만큼 미군 철수해서 규모 줄이라고 하면 됨. 미군이 지들이 필요하니까 한국 주둔하는거지 한국이 사정헤서 주둔중인거 아님
아님 싹다 철수하든가. 부동산 확보되고 오염 덜되니 좋겠네. 김정은이가 미군 철수헸다고 남침할 병신도 아니고
중국의 대만 침공시 미군이 한국 있을경우 자동 개입 되는데, 그것도 쏙 빠질수 있고 오히려 좋네 |
김대리야커피타온나
0
0
|
미군 완전 철수는 중국이 쳐들어올수도있으니 좀 그런데여 만약 님같은 의견이 대한민국의 대부분이면 전쟁 피해서 이민고려해봐야할것 같네요 ㄷㄷㄷ |
Smooth_Criminal
0
0
| 중국이 개병신도 아니고 우리나라를 왜쳐들어와요. 지금이 총칼로 전쟁하는 시대인가? 자동차 AI같은 산업기술로 침공한다는거면 모를까 |
스웰링
0
0
|
@김대리야커피타온나 님 논리면 미군이 주둔하지 않는 나라는 다 침공당함 ?? 미군 없으면 뭐 언제든 침공당하는 시대임 ?? 미군가스라이팅을 얼마나 받았으면.. |
스웰링
0
0
|
@김대리야커피타온나 ai조차 아는 괸점을...
중국의 전략적 고려: 한국에서 미군이 완전 철수한다고 해도 중국은 군사적 침공보다는 외교적, 경제적 영향력을 확대하는 방향을 선호할 가능성이 큽니다. 한국은 글로벌 경제에서 중요한 역할을 하는 국가이므로, 군사적 충돌을 일으키는 것보다는 경제적 협력을 통해 영향력을 강화하는 것이 더 이득입니다. 또한, 침공이 국제적인 비난과 반발을 일으킬 것이기 때문에, 중국은 군사적 침공보다는 다른 방식으로 한국과의 관계를 관리하려 할 가능성이 높습니다.
한국의 군사적 능력: 한국은 독립적인 군사력을 갖춘 국가로, 미군이 철수한다고 해서 군사 방어 능력이 크게 약화되지 않습니다. 한국군은 현대적인 군사 장비와 훈련을 갖추고 있으며, 군사적으로 독립적으로 방어할 수 있는 능력이 충분합니다. 중국이 군사적으로 한국을 침공하더라도 한국군의 방어 능력과 국제적 동맹국의 지원을 고려하면, 중국이 침공을 감행하기는 어렵습니다.
미국의 여전히 존재하는 영향력: 미군이 철수한다고 하더라도, 미국은 여전히 외교적, 경제적 압박을 통해 한국을 지원할 수 있습니다. 또한, 한국과 미국의 동맹 관계가 완전히 단절되는 것은 아닐 것이므로, 중국이 군사적 충돌을 일으킬 가능성은 여전히 적습니다.
지역의 안정을 중시하는 중국: 중국은 동아시아 지역에서의 안정성을 중시합니다. 한국과의 군사적 충돌은 중국이 원하지 않는 대규모 갈등을 초래할 수 있기 때문에, 군사적 침공은 중국의 이익에 맞지 않습니다. |
