커뮤니티
▼▲
  • 최신글
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
  • 신입게시판
> 자유게시판 ▼▲
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
> 분류
▼▲
  • 일반
  • 말머리

헌법재판관도 반성해야 할 부분이 6
금도끼돌도끼 2 2025-02-13 16:34   조회 : 1262

문제있는 공직자들 국회에서 탄핵의결해서 헌재 갖다놓으면 

 

다 기각시켜버리니 헌재재판관을 다 개호구로 보잖아요

 

헌재의 위엄은 스스로에게서 나와야 하고 

 

우리 건들면 젖된다고 인식시켜야 되는데

 

문제있는 공직자들도 다 기각시켜버리니 

 

헌재 별거아니네라고 생각이 드는 겁니다

 

그러니까 저런 변호사떨거지들 증인 떨거지들이 법정에 나와서 큰소리 치고 개소리 지껄이고 있죠

 

스스로 발목잡힌 헌재도 반성해야 합니다. 

2 추천하기 다른의견 0 |
목록보기 코멘트작성 코멘트6
옾화조던 다른의견 2 추천 0
뭔소리세요 윤석열같은 인식을 갖고계시네요

 

법에 근거해서 판단해야죠 기각이건 뭐건

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
땅콩폰 다른의견 0 추천 0
진숙이 탄핵 보세요. 4:4 잖아요..

쟤들이 보수판사들한테 저러는거 보셨어요?
* | 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
쉬폰 다른의견 0 추천 0
재판관 구성이 그런걸 어쩌라고요. 헌재는 3부 합의 기관임. 그래서 법원3, 의회3, 행정부(대통령) 3으로 구성됨...
* | 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
굘군 다른의견 0 추천 0

헌법에 준해 재판 진행하는데 뭘 반성하란 건지. 지들 좋자고 판결하나.

* | 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
싸립꼴 다른의견 0 추천 1
빵진숙이  기각은  어이없긴하죠

누가봐도 범죄자인데

기각이라니

* | 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
뽐뿌하면부자된다면서 다른의견 0 추천 0
저는 타당하다고 생각합니다. 입법부가 탄핵 한다고 그대로 받아주면 검사와 판사 같이 공소장이 곧 유죄판결문이 되어버리는 판결문 자판기 역할밖에 더하겠나요. 

판결 자판기가 아닌 스스로 판단하고 결정하는 헌재를 그래서 저는 신뢰합니다. 

* | 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사

욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.