커뮤니티
▼▲
>
자유게시판
▼▲
>
분류
▼▲
트럼프가 우크라이나에 전쟁을 끝내려는 이유 20
북마크
주소복사
공유하기
신고하기
사용자신고파워링크등록안내
트럼프가 왜 우크라이나 전쟁을 끝고 싶어하는지는 닉슨 흉내를 내고 싶어서인듯합니다
탄핵당해서 고향가는게 아니라 냉전때 중국을 소비에트 유니온에게서 떼어내서
결국은 냉전에서 승리한거처럼
지금 이대로 러시아의 침략전쟁을 그대로 두면
러시아 사람들이 자학하는거처럼 러시아는 완전히 중국의 주유소로 전락할거니까
미국의 중재하에 러시아에게 이득이 보는쪽으로 전쟁을 중지시켜서 ,당연히 미국도 크게 한몫떼어가지고
최소한 러시아가 중국에게 경제적으로 완전하게 종속되는일이 없게하고
잘된다면 미국의 대 중국 포위망에 동참 시키자는 전략이겠죠
트럼프가 닉슨의 참모 키신저하고 만났다는 기사가 뜰때부터 많은 사람들이 추측하던일이죠
유럽쪽 특히 폴란드에서는 러시아와 미국이 하는짓이 2차세계대전때 폴란드를 반으로 나누어서
히틀러와 스탈린이 반씩 차지했던 비열한짓을 우크라이나에서 다시 반복하고 있다고 분개하고 있더군요
러시아의 식민지배를 몇번이나 경험한 폴란드입장에서는 우리로 치자면 일본이 다시 재무장을 하고
한국의 옆나라를 강탈하는것을 보는것 같아서 정말 악몽이 현실이 되는것을 보는것이어서 그럴듯합니다
우리나라처럼 수출로 먹고사는 나라에게 우크라이나 전쟁은 좋을수가 없죠
냉정한 국제사회에서 한국의 국익만을 생각한다면 우크라이나 편을 들을 이유가 없습니다
아시아에서 한국과 러시아의 국익은 일치하는부분이 많으니까요
하지만...여기 게시판을 보면...우크라이나가 사실은 러시아를 침략했다던가...
사실은 젤란스키가 푸틴보다 ...나쁜놈이라던가 하면서
러시아의 하이브리드 전쟁전략의 프로파간다를 그대로 반복하시는분들이 있더군요
우크라이나 전쟁의 끝을 순수하게 대한민국 국익의 관점에서 혹은 전쟁에서 죽어나가는 평범한 병사들과 민간인들 입장에서
환영하는것은 좋습니다 하지만 그걸보면서 사실은 우크라이나가 나쁜놈/멍청한놈들이라고
비웃는짓은 말았으면합니다
박노자 교수처럼 러시아 출신이고 우크라이나 와 러시아 양쪽에 지인이 많은분도
이번 우크라이나 전쟁에 대한 한국 시민사회의 모습을 보면서 많이 실망했다고 하던데
이해가 갑니다
이메일
카카오톡
라인
밴드
X(트위터)
페이스북
20
=초전박살=
0
2
|
ㅎㅎㅎ...
그냥 웃음이 나는 글이네여. 현실과 이상을 파악 못하시는 글.
황현필 강사가 말하는 6.25는 미국이 각본/연출/감독한 전쟁이라는 이야기를 이해 하십니까? 이 말을 이해 한다는 이런글은 못적습니다.
본인은 여기서 전쟁초기 젤렌스키에 과실에 대해서 언급했던적 있습니다. 왜냐 강대국과 약소국에는 줄타기를 잘해야 하는데... 그걸 못하했던게 젤렌스키다 이는 현재 대한민국 윤모랑 똑같습니다. 외교라는걸 공부하세여.
그럼 왜 사람들이 젤렌스키를 지금 욕하고 윤모씨를 욕하는지 이해할껍니다.
현재 적으신 글은 그냥 일편향적인 글일뿐! |
butcherman
5
1
|
공부하면 푸틴의 러시아가 침략을 중단하고 교화되었을건가요 ㅎ
그리고 여기서 윤씨가 왜 나옵니까 .. 님의 글이야 말로 일편향적인 글의 정석이라는걸 왜 모르나요 저도 웃고 싶지만 그냥 한숨만 나오는군요 |
=초전박살=
1
1
|
자... 러시아는 분명히 몇번에 얘기를 했습니다. EU가입을 반대한다고 그리고 그 전 초전으로 크림반도 불법점령을 했죠. 그렇다면 이랬건 저랬건 전쟁으로 인해서 국민 및 산업기반 파괴를 막기 위해서라도 적절한 외교 대응을 했어야 하는데, 그 한번에 고개 수김이 어려워서 EU가입이 확실한것도 아닌데... 지속적으로 러시아를 도발한다면 한때 소련이었고 또 한때 제국이어떤 러시아... 그리고 푸티을 예상 못한다는걸 이해 해야 하는건가?
내 얘기를 이해하고 싶다면 황현필 강사에 6.25 발언을 이해하려고 노력해보길... |
butcherman
3
0
|
@=초전박살= 말도 안되는 진짜 한숨 나오네요 님 논리에 따르면 그냥 러시아에게 고개숙이면 러시아가 우크라이나를 그대로 두었을 거라는건가요 ㅎ 국제사회에서 그냥 고개한번 숙이면 전쟁이 없을거라고 믿다니...어지럽습니다
|
=초전박살=
1
0
|
@butcherman
제발 국제정세 좀 보고 얘기 합시다!
러시아는 전쟁 발발전 분명히 말했습니다. 유럽에 동진을 더이상 허용하고 싶지 않다, 그리고 우크라이나는 완충지역이어야 한다. 그리고 부동항으로서 크림항구를 계속 사용하고 싶다. 그런 과정중에 크림반도 점령이 발생했고, 그 즉시 전쟁이 발발한것도 아님.
이런 과정은 알고 떠드는 것인가? |
butcherman
2
0
|
@=초전박살= 님 ..제발 부탁인데 정신차리세요 세상의 어느 주권국가에서 니네 내가 말하는데로 항구 내놓고 외교정책도 내가 말하라는데로 해라 하면 네 하고 따라서 하나요 ... 푸틴이 전쟁전부터 소련시절의 위상을 다시 회복해야 된다고 공식적인 장소에서 반복해서 말한건 알고 계시나요 ? 우크라이나는 2차대전 전부터 민족주의자들의 독립운동 있었다는거 알고 떠드나요 ? 유로마이단이 왜 발생했다고 생각합니까
님 논리에 따르면 강대국이 하자고 하면 무조건 고개숙이고 따라야지 이걸 못하면 침략전쟁을 당해도 당연하는 말인가요 ? 진짜 한숨나옵니다 |
짱구거기서
=초전박살=
1
1
|
@butcherman
ㅎㅎㅎ... 외교라는것도 국제 정세라는것도 그리고 사대외교라는 개념도 모르니 이런 소리를 하고 있는것이지~ 노무현 전 대통령이 군인들 앞에서 이렇게 얘기 했습니다.
국군장병 여러분들은 나라를 지키는데 최선을 다하십시요. 나는 전쟁이 나지 않게 하는데 최선을 다할것입니다.
이런 말이 뭔지 안다면 내 말을 100분지 1이라도 이해 할텐데... 굴욕 외교와 사대 외교는 다른것이며... 이번 우크라는 이번 전쟁 한번으로 최소한 100년 이상에 경제적 시간을 빼앗겼습니다. 그게 당신이 말하는 민족주의자들에 독립운동을 설명 되는 부분입니까? 국가 원수/통치자는 확고한 신념하에 국익을 최우선으로 하는 결정을 해야 하는거지 누구처럼 반공/반국가세력이나 찾으면서 국익을 저버리는 행위를 해서는 누구꼴 나는 겁니다.
|
butcherman
2
0
|
@=초전박살= 푸틴은 대통령 당선되자 마자 옐친이 우크라이나를 독립시킨건 잘못이라고 주장했습니다 그리고 돈바스지역을 쳐들어간거부터 시작해서 조금씩 조금씩 우크라이나 지역에 대한 러시아의 하이브리드침략은 님이 말하는 국익을 최선으로 결정하는 우크라이나의 친러시아 정권시절에도 멈춘적이 없습니다 사대 ? 굴욕 ? 상대방이 이미 니땅은 내것이라고 결정한 상황에서 그게 무슨 의미가 있나요 ? 젤란스키의 나토 가입은 절박한 상황에서 고종이 헤이그에 특사를 보낸것과 같은짓입니다 현명한 행동이었나요 ? 아니죠 성공했나요 ? 절대 아닙니다 하지만 나라가 넘어가는게 보이는 상황에서 그럼 뭘해야 하나요 ? 세상은 책속의 개념처럼 딱딱 잘라지는것이 아닙니다 |
=초전박살=
1
0
|
@butcherman
ㅎㅎㅎ.... 책속? 외교라는게 뭔지 외교가 어떤건지? 공부하길...
거란은 왜 강동6주를 서희에게 할양했을까? 감강찬은 어떻게 거란 전쟁을 끌었을까? 고려는 왜 몽골할테 안 먹히고 사대정치를 했을까?
|
