구속취소 인용한 판사의 속내는 이게 아니였을까요? ¹¹

 -내일아가라

북마크 주소복사 공유하기 신고하기 사용자신고

1 2025-03-09 22:33   조회 : 1503

공유하기

이메일 카카오톡 라인 밴드

X(트위터) 페이스북

주소복사하기

11

남녘

| 21 0

악인에게 서사를 부여하지 마세요..

호잇얍

| 10 0

아뇨 그냥 다 같은편에 기획한거임 그래서 탄핵도 긴장풀면 안됨요

남녘 0 21

악인에게 서사를 부여하지 마세요..

2025-03-09 22:36 | 덧글

1. 댓글주소복사

호잇얍 0 10

아뇨 그냥 다 같은편에 기획한거임 그래서 탄핵도 긴장풀면 안됨요

2025-03-09 22:36 | 덧글

1. 댓글주소복사

나라꼴 0 7

아뇨 원래부터 이런 역활로 꽃아 넣은 거일듯.

2025-03-09 22:39 | 덧글

1. 댓글주소복사

좋은생각이구나 0 0

처음엔 자기한테 똥 묻을까봐 던진것 같았는데 지금보면 그냥 어거지로 꼬투리 잡는거에서 확신범 같다는 생각입니다

2025-03-09 22:40 | 덧글

1. 댓글주소복사

하늘바람터 0 4

그냥 저짝 성향 같아요.   판사로서 불가능한 짓을 해버림. 문언 창조

2025-03-09 22:42 | 덧글

1. 댓글주소복사

하늘바람터 0 0

어떤 선을 넘었어요. 날이 아니라 시로 계산해서 9시간 남짓 넘겼다 쳐도 판사 직권 구속도 되거든요. 내란범 현행범이고 증거인멸의 우려가 저리 많은데 9시간으로 내보내려 한 것 자체가 공동체를 위협하는 악한 짓거리

2025-03-09 22:44 | 덧글

1. 댓글주소복사

구아바들 0 0

판결문 읽어보면 판사로서 자격도 없어요

2025-03-09 22:45 | 덧글

1. 댓글주소복사

설이아빠 0 2

헛소리 집어치웁시다. 그냥 저쪽성향임. 짜고치기

2025-03-09 22:57 * | 덧글

1. 댓글주소복사

내집마련1 0 2

그냥 어떻게든 석방하기 위한 수단과 빙법을 가리지 않은겁니다.

2025-03-09 23:04 * | 덧글

1. 댓글주소복사

페이쓰리 0 0

풀어주려고 맘 먹고 논리를 끼워맞춘 거고 그 논리마저 논파당하는데도 검찰이 항고 포기한 거

2025-03-09 23:38 * | 덧글

1. 댓글주소복사

전체 코멘트 보기 ▼