윤석열이 물고 넘어지고 있는 헌재의 절차상 문제? 

헌재 재판 과정은 8명 전원 평의로 결정했습니다 

같이 결정한 사항에 대해서 이건 절차상 문제가 있다! 못합니다

윤석열은 최후변론까지 이 지적에 대해서 제대로 반박 못했습니다 

재판관은 테이블 위에 올라와 있는 것으로 판단합니다 

비상계엄 선포 요건은 대통령이 자의적으로 판단할 수 있다는 주장? 개소리입니다

비상계엄 선포를 일단하고 절차는 추후에 해도 된다는 주장? 개소리입니다 

질서유지를 위해서 국회에 병력을 보냈다는 주장? 개소리입니다  

비상계엄은 사실 대국민 호소라는 주장? 개소리입니다

윤석열은 헌재에서 척결해야 할 종북세력, 반국가세력을 입증하지 못했습니다 

부정선거도 입증하지 못했습니다 

개소리와 입증하지 못한 사실로 국회 증거, 검찰 경찰 수사자료를 각하 시킨다? 못합니다 

헌재 판결은 기본적으로 전원일치를 목표입니다 

평의는 주심 재판관이 검토 내용을 발표하고, 다른 재판관들이 의견을 나누는 방식으로 진행됩니다. 

아무리 정형식, 조한창, 김복형이라고 해도 최고점에 있는 사람들이 모여 하는 평의에서 윤석열편 못 들어줍니다

평의해서 이건 위헌 맞다, 이건 위헌 맞다, 이렇게 하나하나 쟁점 체크하다보면 자신도 모르게 5개 내란행위 위헌 맞다고 판단할 겁니다 

5개 모두 위헌이면 쓸수 있는 글은 탄핵 인용 밖에 없습니다