커뮤니티
▼▲
  • 최신글
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
  • 신입게시판
> 자유게시판 ▼▲
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
> 분류
▼▲
  • 일반
  • 말머리

이재명 항소심 유죄 기대는 헛된 기대인 이유 4
 -내일아가라 5 2025-03-15 21:35   조회 : 1795
1.PNG (45.5 KB)2.PNG (60.7 KB) More files(2)...

고 김문기씨 모른다 / 골프친적 없다

이미 무죄 확정입니다

 

 

이번 항소심도 쟁점은 백현동입니다

 

재판부가 1심 유죄 얻어낸 검찰 공소장을 변경 요청했습니다 (중략이 너무 많다, 무엇이 허위인지 특정 해달라)

검찰은 재판부 요구에 따라 공소장 변경을 했습니다

 

2월 26일 피고인 신문을 마치고 재판부가 검찰에게 이렇게 물었습니다 

"증거(이재명이 국감에서 실제 했던 발언 전문) 띄워보세요

 이재명은 A발언을 했는데 정말 저 A발언을 검찰은 B로 해석해서 기소한거 맞습니까?" 

판사가 이 질문을 한 이유는 주장이 충돌되기 때문입니다

전체 발언을 보면 검찰 해석대로 될 수가 없으니까요

사실상 이 질문은 결정타 입니다 

 

이재명은 최후진술에서 백현동 발언 관련해 또 강조를 했습니다

20250315212957_L5d1kIBvea.png

20250315212958_9QmOFfUiuK.png

20250315212959_bCxi4XXKWR.png

20250315213000_dpV5xrKQ6Z.png


식품연구원 용도변경은 이재명 법률에 의한 요구이고 타협을 해준겁니다

이재명은 항소심에서 전체발언과 직접설명으로 어떻게 식품연구원 용도변경이 이루어졌는지 입증했습니다

 

의무조항에 의한 요구를 받고 그것 때문에 용도변경을 해줬다는 검찰 논리는 깨졌습니다

의무조항으로 협박한건 2014년 식품연구원이 아니라 2011년 5개 공공기관입니다

이재명은 협박을 받고도 요리조리 피하면서 안해줬다고 했습니다 



5 추천하기 다른의견 0 |
목록보기 코멘트작성 코멘트4
일단가즈아! 다른의견 0 추천 0

근데 1심 ㅂㅅ판사새끼는 판결을 왜 그모양으로 한건가요 

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
막사고싶다 다른의견 0 추천 1
없는법 해석해서 풀어주는 사법부라 신뢰하기 힘듭니다
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
황금사다리 다른의견 0 추천 0
저거 무죄 나오면 ㅋ 국찜애들 입꾹닫하겄지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
김태리타올 다른의견 0 추천 0

그럴 새끼들인가요?! 대법원 판결 남았다 할 놈들이죠

* | 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사

욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.