박원순의 이상한 재건축 정책.jpg ¹⁷²

두마리치킨

북마크 주소복사 공유하기

5 2020-05-05 22:10   조회 : 18249
EAE7BA8D-F251-4C6C-92BD-A7CFB26CCE4F.jpeg (23.2 KB)1A5DEB43-A990-493E-94D6-A303F849E4A4.jpeg (62.1 KB)

공유하기

이메일 카카오톡 라인 밴드

X(트위터) 페이스북

주소복사하기

172

SJLT

| 24 1

희한한 쇼맨십의 끝판왕이죠. 서울시 쪽에서 일하는 사람들은 다 알겁니다.

북청물장수

| 12 59

여기는 경복궁도 옛날건물로 필요없다. 남대문도 길방해한다 헐물자 라고 할 분들만 모여 있구만요.

[* 비회원 *]

| 27 0

저게 경복궁같이 의미있는 건물로 보입니까? 저게 남대문같이 의미있는 건물로 보입니까? 박원순이 보전하자고 하면 다 문화유산으로 보이시나봐요?

Konoyarou

| 19 0

이건 무슨 심보인가요? 준하는 해택(예 임대주택 비율완화, 용적율 기준을 완화 등)을 준게 아닌가요?

북청물장수

| 30 34

서울시 위원회 전문가들이 결청한 사안이죠. 제가 봐도 충분히 근대유적물로 가치도 충분하고요. 저거 남기는 대신 용적율, 건폐율, 층수 등 충분히 보상 받았을거고요. 보상받은 건 쏙 빼놓고 저거만 남겨서 불이익이다? 무작정 공짜로 남기라하는 줄아시남?

막걸리매냐

| 22 0

박원순시장이 까이는게 싫은거에요? 민주당이랑 엮이는게 싫은거에요? 아니면 어차피 나는 관련없는 지역 남들 잘되는 꼴 보기 싫은거에요?

어나니머스

| 10 0

와 저걸 경복궁이랑 비교를하는 정신나간 사람이 있네;; 논리 따지면서 정작 본인은 무논리

범빠남편 1 4

헛짓거리죠. 원주인들 재산권 침해도 심각하고

2020-05-05 22:16 | 덧글

1. 댓글주소복사

[* 비회원 *] 3 1

인기글 잇길래 내용부터 보고 포럼을 보니   역시 부포 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄴㅋㅋ

2020-05-06 10:02 | 덧글

1. 댓글주소복사

Hacu 0 2

이걸 역시 부포라고 조롱하는 클라스.... 역시...

2020-05-06 13:17 | 덧글

1. 댓글주소복사

베리아빠 0 0

님집 앞마당에 저런거 남겨주시면 됩니다

2020-05-06 21:00 | 덧글

1. 댓글주소복사

쟈유로운새 0 0

@이루리드  그러니까 월세살지

2021-07-29 01:40 * | 덧글

1. 댓글주소복사

치코리타25 0 0

저 두동 집주인들은 어떻게되나요?

2020-05-05 22:23 | 덧글

1. 댓글주소복사

두마리치킨 1 7

http://www.sisajournal-e.com/news/a...   두 동 집주인에게 재산세 부과했습니다

2020-05-05 22:26 | 덧글

1. 댓글주소복사

memry 0 3

헐 말이 안나오네요. ㅁ치지 않고서야..

2020-05-06 01:12 | 덧글

1. 댓글주소복사

[* 비회원 *] 0 1

변태....

2020-05-05 22:25 | 덧글

1. 댓글주소복사

[* 비회원 *] 0 4

진짜 똥고집이 어마어마한 인간이죠.    어차피 표 못 받는 지역이라 저딴 건물을 유산이라고 남겨두는거죠

2020-05-05 22:50 | 덧글

1. 댓글주소복사

전체 코멘트 보기 ▼