하락론자시네요. 내년 봄에 조정이 심하게 올  거라고 봅니다.

여기 있는 사람들은 다 오르길 바라는 분들인 거 같네요.

강남에 바벨탑 짓고 원하는 사람이 살면 문제가 해결되지 않는 이유가 뭘까요?

인재들이 밀집되는곳에 회사가 생기고, 회사가 많이 생길수록 인재가 모여드는 선순환이 생깁니다.

나라 전체의 발전을 위해서도 인재를 모아두는것이 좋고 인재를 효율적으로 사용하는 방법이죠.(ex:실리콘밸리)

개인적으로 세종이전정책을 찬성하는쪽이지만, 지금과같은 지자체갈라먹기식의 공기업 흩뿌리기는 국가적으로 낭비이자 손해라고 봅니다.

환경적인 측면에서도 마찬가지구요.<도시의 역설로 지구를 살려라>

http://news.khan.co.kr/kh_news/khan...

아침부터 고구마 10개 먹은 느낌이네요

교통문제는 이미 gtx가 깔리고있구요, 필요하면 지하철 확대, 도로의 지하화 등으로 보완책과 순환교통들이 생기겠죠?

왜 전혀 맥이 닿지 않으세요?

저는 이번에 집사러 강남 돌아다녀보면서 느꼈습니다.

강남구는 돈이 참 많더라구요. 동네라던지 구립건물들 삐까뻔쩍에 길거리 깨끗하고 놀이터 좋더군요.

결국 세금 많은 동네가 앞으로도 윤택하고, 동네에 하자가 생겨도 고쳐줄 인력이나 자본이 많겠죠.

현실은 규모의 경제입니다.

동네마트 상권 살려야된다고 열심히 얘기하고 마트 문도 닫아봤지만

결국 사람들은 마트로 몰려요.

이미 전원주택에 벽화 칠하고 재생시켜봤자 그동네 선호하지 않는다는 말입니다.

다들 아파트에서 살길 원하지.

이미 서울은 인구 순유출지역인데, 인구 더 몰리는거 원하지 않으니 공급 안하는건가요?

인위적으로 서울집값 눌려놓으니 수도권 폭등하고, 수도권 전체를 서울과 같이 규제하니 서울 폭등중인걸 잘 보고 계시면서도

공급 안한다 = 집값 올라간다랑 같은뜻인걸 왜 아직도 모르는지...

결론은 "보유세를 올려야된다, 서민주거공간을 확보해야한다"인데, 실패가 아닌데 왜 태클이 필요할까요.

실패했으니 추가적인 대책이 필요한거 아닐까요?

공급 늘리고 집값 잡힌 사례가 있는데도 불구하고 부작용을 논하는것도 아니라 공급늘리면 하락 안된다는 두번째 기사 제목도도 참 어처구니가 없네요.