불로소득의 '로' 가 무슨뜻인지 생각을 해보시고 글을 쓰셔야할듯....

별개로 근로소득으로 돈을 축적하는 시대가 점점 끝나고 있는건 맞습니다만, 단순 의식주로 비교하는게 맞다고 생각하시는지요

부동산규제 반대지만 이건 논점이 전혀 다른데요..

식량 생산하고 유통하는건 노동입니다

주택 생산하는거도 노동이구요

근데 집을 보유하다가 살지도 않고 파는건 아무 생산도 아니고 유통한것도 아닌데요 ㅎㅎ 님이 그 집에 살거나 보유하면서 어떤 부가가치를 창출한게 있어요?

님은 주택 생산에 기여하지도 않았고 그 집에 대한 부가가치 창출에도 아무 기여 안하셨어요 ㅎㅎ 인테리어 하셨다구요? 그럼 그 비용 외의 가치상승분은 님이 한게 아니에요 주변인프라가 생기고 교통망이 생기고 하는 외적요인이지

재개발 재건축도 그걸 시공하는 사업자가 돈을 벌어야하는건 당연하죠

그리고 거기 살던 사람들이 터를 비우는 것에 대한 보보상은 제대로 받아야하구요, 다시 새집이 돼서 가치가 상승하면 집에 입주한다면 분담금 지불하잖아요 그마만큼 가치상승에 기여된거죠

그러면 시행사(조합)가 미쳤다고 시공사에게 일거리를 줍니까? 시행사는 자선업체에요?

그리고 분담금은.. 그냥 재개발/재건축 사업에 대해서 이해가 전혀 없는걸로 생각하겠습니다. 분담금이 꼭 나오는 것도 아니고 분담금만큼 가치상승이 되는 것도 아닙니다.

엄밀하게 말하면 1:1재건축이 아닌 이상에야 내 지분을 파는 행위죠.

조합원은 노후된 집 대신 가치상승된 집을 얻었죠, 그리고 나서 집값이 상승하지만 그에 대한 이익을 전부 환수하는거 아니잖아요?

초과이득환수제가 어느정도까지가 적정하냐는 논외로 하되 그 자체가 논리적으로 틀린 말은 아니라는거죠

누누히 말씀드리지만 그건 근로소득이구요

주택 초과이익은 근로소득이 아니라 다르게 규제하는건데 이 말이 그렇게 어렵나요...?

주택구매보유시 리스크에 대한 책임을 지는겁니다

아무것도 없이 그냥 돈버는줄로만 아시네

자본주의에서 돈 버는거 근로소득이든 자본소득이든 만만치않아요

집값 상승기만 보셨나보네요

집값 하락기에 하락분 정부에서 세금 돌려줍디까