포럼 > 부동산포럼 ▼▲
갑자기 뜬금없는 말이지만. 2주택까지는 괜찮지 않나요? 18
북마크
주소복사
공유하기파워링크등록안내
부동산도 없고 경제도 모르고 정부정책도 자세히 몰라요
그런데 2주택자 이상 보유세 부과.
장관 정치인 2주택이상 반납?
이런 거 하는 거 같던데요.
2주택 정도는 할 수 있지 않나요?
집이 하나도 없는 저도..
2주택 정도는..
돈 많으면 살 수도 있지 않나...
5주택 6주택이면 문제가 될 거 같긴 한데요
2주택은..
제가 부동산 경제를 몰라서 하는 말인가요?
0
추천하기
다른의견
0
|
이메일
카카오톡
라인
밴드
X(트위터)
페이스북
18
[* 비회원 *]
1
0
|
2주택자는 꼭 있어야합니다.
2주택자가 없으면 전월세는 누가 삽니까? 전월세는 다가구주택에서만 살아야 하는 것도 아니고..
건설사 보면 현장따라서 매번 근무지 바뀌는 사람들은 그럼 매번 집팔고 집사고 이사를 가야하는가 생각해보면 ㅎㅎ(복비 이사비 하면 연봉 나오겠네요)
그래서 3주택 이상부터 규제하는 것은 나름 의미가 있을 수도 있습니다만(그러면 시장에 2주택자들이 전월세를 공급할테니까요. 3주택부터 페널티가 있다면 2주택자들은 비교적 유리해집니다), 2주택을 규제하면 결국 전월세시장 불안정으로 돌아옵니다. |
피지션
1
1
| 다주택자가 없으면 전월세를 누가 공급합니까? 초등 2학년 수준이면 이해할 수 있는 대명제를 무시하고 있으니 이 사단이 나고 있는 거죠. 저도 전세를 여러 번 옮겼지만 그 모든 전셋집에 다주택자 주인이 있으니 그 혜택을 봤었던 건데 말이죠... |
전체 코멘트 보기 ▼
