포럼 > 부동산포럼 ▼▲
근데 이번 보유세는 명분이 뭔가요? 23
북마크
주소복사
공유하기파워링크등록안내
편가르기 정부라 다주택 투기꾼 프레임 몰아서 쌈붙이는건 알겠는데 장기거주 1주택까지 증세해버리면 명분이 어떻게 되는건지 모르겠네요.
0
추천하기
다른의견
0
|
이메일
카카오톡
라인
밴드
X(트위터)
페이스북
23
미칼리스
0
0
| 다주택 투기꾼 프레임 대상이나 그렇지 그냥 살던 1주택자들은 뭐가 되는걸까요 ㅋㅋ 그냥 증세 이상이하도 아닌데 무주택자들도 주택 구매하고나면 똑같이 보유세 대상인데 이거 뭐 명분이 없어요 명분이. 그간 부르짖던 투기꾼들 잡을거면 다주택 보유세 살인적으로 올리든가 |
한팩트
10
1
|
종합부동산세 세율 인상의 여파로 내년부터 1주택자는 공시가격 9억원 이상을 중심으로 강남·강북 가릴 것 없이 세 부담이 급증한다.
-----------
9억 이하는 그렇게 안오릅니다 시세 대비 60% 정도의 공시가를 점차 올려서 시세의 90% 정도까지 한다는건 당연한겁니다 지금까지 시세 대비 너무 낮은 공시가로 낮은세금을 내고 계셨던거니까요 (10억짜릴 샀는데 공시가는 6억으로 6억에 대한 세금을 내고 계셨던거)
즉 비싼집을 가져도 공시가가 낮아서 적은세금으로 보유 가능 |
[* 비회원 *]
0
1
| 우리나라는 취득세가 4프로 수준으로 다른나라 취득세가 거의 없는것에 비하면 4 5년치 보유세를 먼저 내는 셈인데 ㅋㅋ 거기다 보유세까지 올리면 뭐 어쩌겠다는것? |
한팩트
0
0
|
일본도 4% 인데요
다만 2022년 3월 이전 취득한 부동산에 한해서만 경감세율을 적용하고 있기는 하지만요 그동안 우리가 너무 쌌던거
https://blog.naver.com/wonizzang00/...
|
[* 비회원 *]
0
1
|
우리나라는 양도세도 높아서 비교가 의미가 없음 우리나라 거래세 oecd2위 부동산세는 거래세 보유세 종합비교해야지 보유세는 영국과 비교하고 취득세는 싱가폴과 비교하고 양도세는 중과세로 원래 최고인 병신정부는 여기뿐임 |
[* 비회원 *]
1
14
| 아 죄송 어차피 재산 별로 없어서 세금 안내는 사람한테 시간낭비했네요 ㅋㅋ 머깨들은 가진 재산도 없고 세금도 안내도 남의나라 보유세는 잘 외우더라 죽창질하려고 |
매립형에어콘
0
0
|
1주택자는 투기꾼도 아닌데 왜 세금부담을 늘리는거죠?
그리고 다른나라 보유세 얘기할거면 우리나라 취득세랑 양도세는 문제가 전혀 없는거?
왜 똑같은 잣대를 들이밀어야지 다른 부분은 왜 외면하죠? |
전체 코멘트 보기 ▼
[* 비회원 *] |
14
1
