포럼 > 부동산포럼 ▼▲
  • 부동산포럼
  • 법률상담
  • 이사상담
  • 인테리어
  • 대출상담

또 임대세대와의 갈등이 수면위로? 9
그래그러게 2021-01-27 23:18   조회 : 919

  • 한 아파트 사는데..임대세대만 "매달 주차비 내라"?
  • [앵커] 요즘 새 아파트들은 임대받은 가구와 분양받은 가구가 섞여서 삽니다. 구분해서 차별하는 걸 막자는 취지였지만 다른 갈등도 생겨나고 있습니다. 서울의 한 아파트에선 사실상 임대 세대만 차가 한 대여도 주차비를 내야 한다는 규정을 만들어서 반발을 사고 있습니다. 구혜진 기자가 취재했습니다. [기자] 59제곱미터가 16억에 실거래되는 서울의 한 고가 아파
https://v.kakao.com/v/c04GvRaoAm

 

 

이게 참 골치아픈 문제네요

 

임대세대에게 주어진 주차공간은 150대인데 세대수는 210세대 

 

해결해줘야할 sh는 입대의에게 책임을 떠넘기고 

 

소셜믹스를 하게 되면 자꾸 언론에선 

 

가진자들에게 희생과 베품을 강요하게 되고

 

댓글에서 보듯 결국 가진자들은 악한자라는

 

프레임만 계속 생길듯요

 

그 와중에 커뮤니티 이용료는 평수 적은세대는

 

적게 내게 해달라고 하고 있으니..,

 

씁쓸햐 현실이네요

 

0 추천하기 다른의견 0 |
목록보기 코멘트작성 코멘트9
Traumerei 다른의견 0 추천 0

이래서 임대동 분리되어있지 않은 단지는 거르게 되더군요

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
그래그러게 다른의견 0 추천 0

동자체는 분리되어있지만 주차장은 연결이 되어있다보니...

 

결국엔 법적으로 입대의가 마음대로 할수 있기에

걍 150대 공간만 내어주고  임대세대들끼리 알아서 하라고 할거 같네요

 

이걸로인해 괜히 없던 갈등이 생겼네요

 

언론도 반대편 입장은 들어보지도 않은채

일방적 얘기만 싣고 있네요 

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
여행가 다른의견 0 추천 4

골치 아픈게 아니라 내 면적만큼 사용하면 되는거죠.

임대든 일반이든 자신이 내는 관리비는 적으면서

다른 사람과 공용부를 동일하게 쓰려는게 잘못된 거에요.

그나마 주차장이나 요금을 차등 부과하지 경비비나 커뮤니티 사용료는 차등부과하지 않으니 오히려 감사해야 하는데..

대부분 저런 사람들은 고마움을 모르죠.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
그래그러게 다른의견 0 추천 0

임대세대쪽에서 괜히 이슈화시켜버려서 원칙대로해도 욕먹는 상황

 

떼법때메 또 이상한거 강요당하는거 아닌가

걱정스럽네요

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
여행가 다른의견 0 추천 0

첨부터 제대로 해야합니다. 

안되면 평수 관계없이 공용관리비 동일하게

받아야죠. 이 기회를 놓치면 건물 무너질때까지

주차난에 시달리죠.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
그래그러게 다른의견 0 추천 0

글쵸 입대의가 그래도 단호하게 할 모양입니다

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
세알못 다른의견 0 추천 0
표를 위한 소셜믹스 탓...
 
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
[* 비회원 *] 다른의견 0 추천 0
이건 임대, 소샤루믹스여서가 아니라

일반(조합원) 분양 아파트조차 평형별로 주차 가능한 대수가 다릅니다

공용면적 지분이 다르고 낸 돈이 다르거든요..

지금 제가 입주한 아파트도 신축이고 평형별로 분양가가 다르고 낸 금액이 다른데

대형평수는 왜 2대 무료고 추가 주차 저렴하냐며 지네 평수랑 똑같이 하자고 우기는 분들 많습니다...

무식 인증도 아니고 답 없어요..

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
[* 비회원 *] 다른의견 0 추천 0

FM대로 해야죠

봐줄 필요도 그렇다고 권리를 빼앗을 필요도..

정해진 원칙대로만

 

근데 우리 변창흠 국토부장관님께서 임대는 주차장 빼라고 하시지 않았나요?ㅋㅋ

차 없는 사람만 받으라 했었나?ㅋ

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사

욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.