포럼 > 부동산포럼 ▼▲
박주민의원이 우리에게 가르처준거 하나. 욕하기보다 배워야지요. 7
북마크
주소복사
공유하기
3파워링크등록안내
저런 법 만들면 앞으로 다 월세 내고 살게 될거고 그 월세가 한사람 월급만큼 될거라고요.
그 길이야 모든 선진국이 갔던 길이기 때문에 정해진 운명이니까 조금만 아시는 분들은 다 알 수 있는 일이었지요.
3법이 없어도 결국은 될거였는데 문제는 최소 10년에서 30년을 단축시킨거지요.
그러데 우리 박위원님 3법 발의하면서 그 미래까지 몸소 보여줬는데 우매한 백성들이 몰랐네요.
그림은 아래분거 가져왔습니다.
5억에 100 , 4억에 130, 1억에 185만원 싸게 준거 맞습니다. 맞고요.
185만원 아니고 220만원 받아야 시가 계산데로 되겠네요.
그런데 저 시점에서 220 낼 세입자를 구할 수 있었을지는 의문이고 한달후에는 못 올릴거 뻔이 알았으니 좀 싸게 줘야지요.
결정적으로 박위원은 저걸로 박수치는 니들 앞으로 전세 없어지고 월세 이만큼 내면서 살아야된다고 보여주는거지요.
그럼 보면적으로 저런 월세 살이하게될 시점이 얼마나 있어야될까요?
저기 월세 100, 130 내는 분들이 어떤 분들인지 모르겠지만 저부터 세금 낼려면 저정도 월세는 받아야겠네요.
박위원만한 능력이 없어서 2년후에나 가능하겠지만 아주 쉽게 가능한 범위고 다른 분들이 다 그럴수밖에 없으니까 자연스럽게 정착하겠지요.
박위원이 욕먹는건 합법적인 부동산 임대 때문이 아니고 내로 남불이기 때문이라는 다시 말씀드립니다.
이메일
카카오톡
라인
밴드
X(트위터)
페이스북
7
[* 비회원 *]
0
0
|
민주연구원 세미나에서 임대차3법으로 인한 월세전환 문제도 이미 언급 되었던거죠. 바보가 아니라 다 알고 있었던 부분이죠. (아니라고 우기는 사람들 있었는데 ㅎㅎ) 거기에 보유세, 종부세는 조세의 전가, 귀착으로 월세 폭등을 보여줄 것이고...
한사람 월급으로 월세내는 세상이 예상보다도 빠르게 오게 된 것 같습니다.
|
[* 비회원 *]
0
0
|
저거 쉴드치는 멍청이들은 저게 무슨말인지 이해 못해요ㅋㅋㅋ
그러니 신규세입자 , 법 들먹이며 문제없다고 쉴드만 치죠ㅋㅋㅋㅋ 그 논리대로라면 주호영 부동산 관련건은 까일만한 부분이 0.00000000000000000000000000000000000000000000000001%도 없는데.... |
궁금쟁이요
0
0
| 결국 월세가 150정도로 시세보다 매우낮게 했다면 문제가 없었다는 이야기인가요? 아니면 이것도 선의를 읽을수가 없으니 그래도 이런법 낼정도면 모범을 보여서 무상임대라도 했어야하는거였는지...박주민이 저당시 어떻게 행동해야욕안먹을수있는지좀 .,갠적으로 임대차3법 악법이라 생각하고 헌재에서 위헌나올꺼라 생각하고 그리주장하는사람입니다 주호영이나 박주민 둘다 비판받을께 없다생각하는데 이해가안되서... |
killerbee
0
0
|
지가 발의한 5%만 지켰어도 말 들을 일 없음. 적용한 기준 또한 당시 전월세 전환률 4% 아닌 개정 후인 2.5%로 5% 인상했으면 법 개정의 결과를 떠나 개인으로서는 아닥이 아닌 칭찬감. 지금 계속계약에 전환율 2.5%로 5% 인상만 할 수 있도록 법개정 해놓고 자신은 한 달 전 빠져 나갔으니 파렴치한 철면피 소리를 들어도 됨 |
