포럼 > 부동산포럼 ▼▲
15억이상 대출금지 위헌 소송에 대한 최근 정부의견~~ 16
북마크
주소복사
공유하기파워링크등록안내
https://news.naver.com/main/read.nh...
15억이상 집 사는 부자들은 은행 아니라도 돈 빌릴데 많아서 위헌 아니랍니다 허허
민주당 생각은 15억 이상 집값을 억눌러서 중하위 집 가격 상승을 낮추고 싶었겠지만 오히려 15억 이상 주택상승률만 낮아지고 돈이 오히려 중저가 아파트로 몰려서 더 오른다고 보이는데....
이메일
카카오톡
라인
밴드
X(트위터)
페이스북
16
Aug1221
0
0
|
기사를 읽다보니 아래와 같은 내용이 있네요?? 이말은 15억이상 대출규제가 아니라 은행이 자발적으로 협력하고 있다는 얘기인가요 .
정부가 헌재에 제출한 문서를 보면 우선 이번 조치가 정당한지를 따지기 전에 사건 자체를 각하해야 한다고 주장했다. 해당 조치는 공권력에 해당하지 않으며, 공권력이 아니기 때문에 헌법 소원의 대상이 아니라는 논리다. 정부 측은 “주택 시장을 안정화하기 위한 대출 수요 규제 등 국가의 방침을 천명한 행정계획 내지 행정지도”라고 말했다. |
블루엣
0
1
| 황당하네요 강제성이 없다니 ㅎㅎ 정부에서 금지한다고 12/16에 발표해놓고.... 논파할수 없으니 말도 안되는 황당한 답변을 하네요 이게 정부 공식 답변이라는게 더욱 어의없네요 |
푸에테32회전
0
1
|
그러니까 저게 쉽게 말해서 정부의 말은 저게 법률로 지정한게 아니라 단순히 행정지도이기 떄문에 헌법을 위반했는지 안했는지 따질 가치가 없다는 소립니다.
행정지도 자체는 강제성이 1도 없는건 맞아요. 첫째, 행정지도는 그 목적 달성에 필요한 최소한도에 그쳐야 하며, 행정지도의 상대방의 의사에 반하여 부당하게 강요하여서는 아니 된다(행정절차법 제48조 제1항). 둘째, 행정기관은 행정지도의 상대방이 행정지도에 따르지 아니하였다는 것을 이유로 불이익한 조치를 하여서는 아니 된다(같은 조 제2항).
|
광휘
0
0
|
비슷한 예시로 성범죄무고에 대해서는 성범죄 수사가 끝난 이후에 조사하라는 검찰 수사 매뉴얼(법무부 지시. 이것도 행정지도 및 내부지침이라 위헌여부 판단 기각됨)이 있습니다.
참 똑똑들도 해요. 이럴거면 국회는 왜 굴리는지 참 궁금합니다. |
[* 비회원 *]
0
0
|
되게 어이가 없는 내용이네요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
와..진짜 이 정권은 그냥 사기꾼 정권인가요???? 진짜 미친놈들이라는 말 밖에... |
