포럼 > 부동산포럼 ▼▲
전세금 23프로 인상 주호영.. "다른 사람 피해볼까봐"
27
[* 비회원 *]
2021-04-03 04:11
조회 : 1515
북마크
주소복사
공유하기파워링크등록안내
이 뭐... 신박한 변명
여기 몇몇 글 보니 육식동물이 고기 먹는 거랑 웬.비건이 고기 먹는 걸 비유랍시고 했는데. 심하게 말하면 똥싸던 애가 똥싸는 거랑
라 우야우야 우쭈쭈 한표 줄게~ 이거고 똥 좀 가리는 애가 똥 싸니 빡시게 혼나야 한다는 거와 같은 것.
시정잡배도 아니고 국회의원입니다. 선출직이고 국민 대표고 누구보다 도덕성 청렴성이 중요한 공직이라 말입니다.
정치인들에 대한 기대치.낮은.건 이해하는데 이중잣대 시전하며 되도 않는 정책 비판 타령 그만들 하고. 내 욕망 따라 집값 올리고 재개발 시원하게 해주니 지지한다고 차라리 커밍아웃이라도 하면 솔직하다 인정함.
이메일
카카오톡
라인
밴드
X(트위터)
페이스북
27
K바이든
0
14
|
사람들이 박주민 욕하는게 월세 올려서 인 줄 만 아니 계속 주호영 이야기 꺼내는겁니다. (자기가 낸 법안 마무리 준비 중에) 월세 올렸기에 욕하는건데. 전 박주민 의원이 임대인이라는거 자체에 놀랐습니다. 살지 않는 집은 팔아라가 평소 언행에 맞지 않나요. 어떤 분은 국회의원 임기 끝나면 다시 들어갈 집이라 하시지만 지금 당장 필요하지 않은 실거주 아닌 집은 처분하라가 민주당 당론 아니었나요. |
[* 비회원 *]
0
0
|
저기요 국회의원이 무슨 패싸움인 줄 아시나요? 박주민 두둔할 생각 없고요. 입법 과정에서 부동산.이익 지키려던 국민의 짐은 그들이 반대했으니 그런 법 지킬 필요 없다고 말하는 건 대체 무슨 논리인지. |
K바이든
0
0
|
악법도 법이라고 국힘 의원들도 임대차3법 안지키면 욕 먹는건 당연하죠. 다만 법 발효 이전 계약에 관해서는 다른 잣대 가능합니다..그 법안 찬성 발의 의원과 반대했던 의원들에 대해서는. |
위닝2021
0
0
|
임대료 맘대로 낮게 받으면 다른 집주인들한테 피해오는거 맞는데요??
집주인은 피해받아도 되는거임? 주호영이 임대료 자체를 억제하고 상한선 두라함? 애초에 다른데도 아니고 반포주공이라 1억더 받은건데 생각을 해보셈 거기 현재 서초구에서 제일 비싼자리중 하나임 어디 임대를 놔봤어야 알지 ㅋㅋㅋ
|
K바이든
0
1
|
저기요. 주호영 의원 집은 반포 재건축 아파트입니다. 전세가 크게 의미 없어요. 전세가율 10% 남짓하며 재건축 사업과 반비례합니다. 재계약 이전 시점(18년 5월 쯤)엔 재건축 사업 전망 밝아(관처인가 신청 성공 등) 전세가 바닥 쳤고 재계약 시점 땐 재건축 사업 어두워져(19년 8월 관처무효 조합 1심 패소) 전세가 올랐습니다. 주호영 거래 직전에 6억대 거래도 있습니다. 그 후 임대차 3법으로 9억까지 갔다가 최근 조합 2심 승소로 6억대로 떨어진 상태입니다. 참고로 주변 아파트 단지 22평짜리 3주구를 빼면 신축 밖에 없긴 하지만 전세가 20억부터 시작입니다. 66동 5층 아파트이니 세입자에게 물어보세요. 전세값 부담되느냐고. |
K바이든 |
14
0
[* 비회원 *] |
10
0
